Enriquecimiento ilícito - Pide declaración indagatoria
El fiscal Marijuan va por Francisco Adorni
El hermano del jefe de Gabinete también habría omitido datos en sus declaraciones juradas, según la investigación. “Existe un cuadro de sospecha”, indicó el funcionario judicialEl fiscal Guillermo Marijuan pidió que se tome declaración indagatoria al diputado provincial Francisco Adorni, el hermano del jefe de Gabinete Manuel Adorni (foto). Los motivos radican en que habría omitido datos en sus declaraciones juradas.
El pedido de indagatoria para el actual diputado provincial apunta a la presunta incorporación de datos falsos y omisiones en sus declaraciones juradas patrimoniales.
A diferencia del Senado, en Diputados los aliados no definen si avanzan contra Adorni.
Según sostuvo el fiscal, a medida que avanzó la investigación, Francisco Adorni presentó sucesivas rectificaciones de las declaraciones juradas que había presentado mientras ejercía cargos públicos, incorporando bienes, cuentas bancarias, tarjetas de crédito, dinero en efectivo e ingresos que no habían sido informados originalmente.
“Existe un cuadro de sospecha bastante de que el funcionario omitió y falseó datos relevantes en sus Declaraciones Juradas Patrimoniales correspondientes al período en que se desempeñó en el ámbito del Ministerio de Defensa de la Nación, ocultando sumas de dinero y cuentas bancarias y falseando los montos sobre los que se encontraba obligado a declarar con veracidad respecto de su patrimonio”, afirmó Marijuan en su presentación.
La investigación se originó a partir de una hipótesis de presunto incremento patrimonial no justificado durante el período en que Adorni ocupó distintos cargos en el Ministerio de Defensa, primero como titular de la Unidad de Auditoría Interna y luego como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
Adorni había presentado tres declaraciones juradas originales: la inicial de 2024, la anual de 2024 y la de baja correspondiente a 2025. Todas fueron confeccionadas antes del inicio de la causa. Lo que llamó la atención de la Fiscalía fue que, una vez iniciada la investigación, el funcionario presentó múltiples rectificaciones.
