Fallo histórico

La Justicia de EE.UU. anuló la condena contra Argentina por el juicio por YPF

El país evita pagar más de US$ 16.000 millones. Milei y Cristina festejaron el fallo
viernes, 27 de marzo de 2026 · 15:07

La Justicia de Estados Unidos falló a favor de la Argentina en el caso YPF y revocó la sentencia adversa de primera instancia por la expropiación de la petrolera. 

El país había sido condenado por la jueza Loretta Preska hace más de una década. Ahora, la Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió esa sentencia y el país evitará pagar más de US$16.000 millones. La sentencia original había sido dictada en 2023 por Preska, quien evaluó que la estatización violó el estatuto de YPF al no realizar una oferta pública de adquisición a los accionistas. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito sostuvo que esa interpretación no se ajustaba al derecho argentino.

El tribunal de apelaciones revocó parte del fallo anterior y dispuso que la causa vuelva a instancias inferiores bajo nuevos criterios fijados. "Las demandas de los demandantes por daños por incumplimiento de contrato contra la República no son reconocibles bajo los códigos civiles de Argentina ni bajo el derecho público que rige la expropiación, y en consecuencia revocamos la decisión del tribunal de distrito que otorgó sentencia a favor de los demandantes sobre esos reclamos", indicó la Corte de Apelaciones.

La jueza Loretta Preska sostenía que el Estado argentino incumplió el estatuto de YPF durante la estatización de 2012 al no respetar los derechos de los accionistas minoritarios. Ahora, el tribunal consideró que la jueza había interpretado de manera incorrecta la legislación argentina al fallar a favor de los ex accionistas que reclamaban haber sido perjudicados por la nacionalización de la petrolera. La demanda había sido impulsada por el fondo Burford Capital.

“Teniendo en cuenta estas consideraciones, ahora revocamos la decisión del tribunal de distrito por dos razones independientes. Primero, bajo el derecho civil argentino, el estatuto no creó promesas bilaterales que generen una obligación contractual por parte de la República hacia los demás accionistas de YPF, incluidos los demandantes. Segundo, aun suponiendo que el estatuto hubiera creado un contrato bilateral, los reclamos por daños por incumplimiento de contrato de los demandantes quedan excluidos por el derecho público de la República que regula la expropiación”, marcó el fallo.

Este fue el mayor juicio que enfrentaba la Argentina en tribunales del exterior y la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano.

Tras la decisión, las acciones de Burford en Estados Unidos llegaron a desplomarse hasta 54% y las acciones de la petrolera nacional subieron rápido hasta 6%.

 

Más de