La Corte “aclara”

Dos días después de revocar la cautelar que había frenado la derogación de la Ley de Tierras, la Corte Suprema de Justicia de la Nación salió a responder a las fuertes críticas que recibe en todo el país. Lo hizo con un comunicado en el que sostiene que "se trató de una decisión estrictamente procesal y que no fijó posición sobre el fondo del régimen que limita la compra de tierras por extranjeros"

El texto, difundido "continuando con su política de lenguaje claro", se propone "despejar dudas que se han generado en relación con la sentencia dictada en la causa 'CECIM contra el Gobierno Nacional'". Su primer punto marca el alcance del fallo: "En el caso solo se decidió un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema".

A partir de ahí, el tribunal precisa los límites de lo resuelto. "La sentencia no afecta a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales", señala, y aclara que "tampoco impide que toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional peticione una medida cautelar, cuya procedencia decidirá un juez competente".

El comunicado dedica un párrafo a quienes impulsan el tema. "Los grupos de interés que presionan sobre el tema también pueden recurrir al reclamo judicial, lo que, en una democracia, es más adecuado que la promoción de discursos de odio y descalificación en las redes sociales", sostiene la Corte.

Sobre el rol del Congreso, el texto afirma: “Tampoco se obstaculiza la función” del Congreso “en el tratamiento de este aspecto del DNU 70/2023, que fue rechazado por el Senado de la Nación el 14 de marzo del año 2024”. Precisamente, la oposición en Diputados pidió sesión especial para voltear ese DNU el próximo 15 de octubre.