Quedaban ayer tres focos activos
Patagonia en llamas
Hay decenas de familias evacuadas. Uno de los incendios, que se había logrado contener, está arrasando con “un bosque milenario”, dijeron desde GreenpeaceLas imágenes ya no sorprenden porque se repiten cada año. Pero duelen. La Patagonia vive por estas horas una serie de incendios forestales. Esta vez parece haber algunos condimentos adicionales. Desde el trabajo conjunto de las provincias al desinterés del Gobierno nacional y la búsqueda de los iniciadores de al menos uno de los fuegos, el que afectó especialmente la localidad de El Hoyo, ubicada en el Departamento de Cushamen, Chubut. Como publicamos en nuestra edición de ayer, el gobernador de esa provincia, Ignacio Torres, confirmó que el incendio en El Hoyo fue “intencional” y lanzó una recompensa de 50 millones de pesos para encontrar a los responsables. Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, explicó ayer que quedaban tres focos grandes de incendios activos en el país. “Siempre hay muchos focos, pero los que están graves son tres. En primer lugar, el que está asediando es en Puerto Patriada (El Hoyo) y el del Parque Nacional Los Alerces; en Santa Cruz, el de Túnel Inferior, ubicado en el Parque Nacional Los Glaciares, y que llevan tres días activo. Lo están combatiendo y están trabajando las provincias de forma coordinada, pero llega a unas 1.800 hectáreas y si bien el fuego no va para la ciudad, empezó a ir para el sur”, explicó Giardini. Explicó seguidamente que “hay incendios complicados en el Parque Los Alerces, donde se reavivó un incendio que se había logrado contener y que está arrasando con un bosque milenario” y otro foco en Santa Cruz, en el Parque Los Glaciares.
La falta de prevención
“Este verano se esperaba complicado por las pocas nevadas. Si bien las provincias hicieron un poco más que el año pasado, se sigue subestimando la crisis climática. Más allá de que pudo haber negligencia o alguna intencionalidad”, explicó el referente de Greenpeace.
Y añadió: “Hay, en el caso de la intencionalidad, especulación. Muchas veces tiene que ver con la compra de tierras baratas. Generar crisis en una tierra que, una vez quemada, pierde valor. Y los dueños pueden llegar a estar presionados para venderla”. “En otras zonas puede ser que se quiera deforestar y, como no se puede, se usa el fuego. O una zona que no era apta para zona urbana, luego busquen hacer un loteo”, añadió.
Pero aclaró: “Igual cada caso es materia de investigación de la Justicia que, en general, no está llegando a datos concretos”.
Advirtió finalmente que “preocupa que enseguida, no tanto de la Justicia, sino los gobernadores, salieron a plantear la idea de que todos eran intencionales, cuando la mayoría tenían que ver con incendios mal apagados o fogatas en lugares no habilitados”.
Des-Manejo de Fuego
En este contexto, el Gobierno de Javier Milei pretende derogar la Ley de Manejo de Fuego, que entre otras cosas amplió la protección de los ecosistemas al prohibir -por 30 o 60 años, según el caso- que se realicen cambios en el uso de superficies afectadas por incendios foresta-es intencionales o accidentes.
Sobre este tema puso la lupa la diputada por la Provincia de Buenos Aires, Sabrina Selva, por Radio 750: “La ley no está derogada.
Es un momento alarmante para exigir que esto no suceda. Porque estas son las consecuencias de un Gobierno que mira para otro lado y que no entiende que hace falta una mirada integral”.
