Estudio de Vectorial con datos oficiales
Ya se cerraron 16.322 empresas
Las cifras surgen de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Cómo sigue el sector tras el anuncio del Presupuesto 2026, según actores del sector
El proyecto de Presupuesto que el Gobierno de Javier Milei enviará al Congreso tiene un ajuste fuerte en muchas partidas, pero además planifica una contracción tal que adelanta una recesión muy superior a la actual. En este marco, las cámaras empresarias tuvieron posiciones dispares sobre la nueva Ley de Leyes, incluso con cifras que son demoledoras.
La más relevante es que con el Gobierno libertario ya cerraron más de 16 mil empresas y el modelo de Milei elimina, por mes, el doble de empresas que su padrino político, Mauricio Macri.
Los números surgen de un informe de la consultora Vectorial, que toma datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) para mostrar el fenómeno. En noviembre del 2023, mes previo a la asunción de Milei, había 512.357 empresas, y hoy quedan 496.035. Es decir, se perdieron 16.322 empresas, a razón de 859 mensuales, cuando con Macri cerraban 492. Naturalmente, vale aclarar que este registro oficial reporta cierres formales, es decir, no incluye, por caso, las más de 1.400 panaderías que bajaron la persiana, y tampoco los quioscos, que están en peligro de extinción.
En las últimas horas, el presidente Milei visitó Paraguay para participar de una cumbre de la ultraderecha. Allí ponderó el modelo productivo paraguayo, que es un modelo con impuestos casi cero y fábricas destinadas exclusivamente a la exportación. Cuando se ven los números de empresas cerradas en Argentina, la idea no parece estar lejana a eso. De acuerdo a Vectorial, casi el 10% de las empresas que cerraron con Milei (1.614) son industrias. Solo Restó y Minería crecieron en cantidad de empresas nuevas, pero ambas por debajo del 3%.
La Unión Industrial Argentina (UIA) emitió un comunicado valorando “la presentación del Presupuesto 2026 por parte del presidente Milei. La industria argentina comparte la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como condición de estabilidad macroeconómica, al igual que celebramos la reducción de la inflación y el compromiso con una baja gradual de impuestos”, señaló Martín Rappallini, su titular.
La única crítica esgrimida por la UIA es que no se avanza en “competitividad sistémica” ni en reformas que reduzcan el “costo argentino” y “la apertura económica”.
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) expresó su preocupación ante el discurso de presentación del proyecto de Presupuesto, dado que solo contiene una nueva promesa de ajuste “no negociable” en un país desigual e inequitativo. La entidad habló, además, del "sostenimiento de un modelo antiproductivo, a medida del mundo financiero, los acreedores externos (a los cuales realmente les habla) y unos pocos actores extractivistas. Es decir, un modelo que deja afuera a la mayor parte de la economía real en un país irreal, sin propuestas de desarrollo ni soberanía".
Industriales Pymes Argentinos (IPA), a través de su presidente, Daniel Rosato, dijeron: “Creemos que las palabras del presidente de la Nación, donde habla de una receta para controlar el equilibrio fiscal, no tienen como ingrediente la industria, las exportaciones, el mercado interno ni las fuentes de trabajo”.
