No hubo necesidad ni urgencia
La Justicia consideró inconstitucional el nuevo decreto de Milei que limitó el derecho de huelga
La Justicia del Trabajo hizo lugar a una medida cautelar presentada por la CGT
El presidente Javier Milei decidió recientemente por decreto limitar el derecho de huelga ampliando los servicios esenciales: aumentó la cantidad de actividades que deberían garantizar de manera obligatoria un funcionamiento de entre 50 y 75% en caso de estar en conflicto.
Este lunes 2 de junio, la Justicia del Trabajo consideró inconstitucional ese decreto "de necesidad y urgencia" (DNU), haciendo lugar a una medida cautelar presentada por la CGT la semana pasada.
La jueza del trabajo Moira Fullana analizó la “verosimilitud del derecho” y la “verosimilitud de la legitimidad” del decreto y sostuvo que no hubo circunstancias excepcionales que justifiquen el dictado de un DNU. Marcó que la Constitución Nacional permite al Ejecutivo emitir disposiciones de carácter legislativo solo cuando “circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes”.
No es lo que ocurrió en este caso, ya que el Congreso de la Nación se encontraba con sesiones ordinarias.
La magistrada citó la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que habilitan el dictado de un DNU en la concurrencia de alguna de estas dos circunstancias: 1) que sea imposible dictar la ley mediante el trámite ordinario o 2) que la situación que requiere solución legislativa sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes.
El fallo no es una declaración definitiva de inconstitucionalidad, sino una medida cautelar.
