El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, brindó un informe de gestión en la Cámara baja

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, le pidió a la Cámara de Diputados que avance con la sanción de dos leyes impulsadas por Casa Rosada: la Ley Antibarras y la baja de la edad de imputabilidad. Esta última está al filo de quedar lista para ser llevada al recinto. El pedido fue en el marco de su presentación de informe de gestión ante la Cámara que conduce Martín Menem.

Por segunda vez desde que es jefe de Gabinete, Francos se presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados para exponer sobre la marcha del Gobierno de Javier Milei. En su alocución inicial, en la que destacó lo que consideró los principales logros de la gestión libertaria, el funcionario remarcó: “Logramos la aprobación de normas esenciales como la Ley Antimafia, la modificación del Código Procesal Penal para regular el ‘juicio en ausencia’, el régimen de reiterancia y la unificación de condenas”.

Dicho esto, el funcionario le recordó a los diputados que aún resta avanzar con una serie de iniciativas que son de interés para la gestión libertaria. Por un lado, se refirió a la Ley Antibarras, impulsada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en marzo pasado.

Más adelante, Francos también recordó que sigue en el tintero la discusión sobre la baja en la edad de imputabilidad, proyecto que el Gobierno envió a Diputados en junio del año pasado. “Quien comete un delito de adulto, debe pagar una pena de adulto; por lo que proponemos bajar la edad de imputabilidad a 13 años”, dijo el ministro coordinador.

Retenciones

El jefe de Gabinete reconoció que “para generar una actividad incremental en el sector agropecuario la baja de retenciones sería un incentivo”, aunque evitó realizar anuncios luego de que el presidente Javier Milei intimara al campo a liquidar divisas, ya que en julio volverán a aumentar los derechos de exportación.

“Es un tema en el que todos estamos de acuerdo que para generar una actividad incremental en el sector agropecuario la baja de retenciones sería un incentivo, lo mismo que si uno baja impuestos en cualquier sector”, comparó, y agregó que “si se reforma el régimen laboral también es un incentivo para incrementar la actividad económica”.

“En el caso particular del agro, el Gobierno había anunciado que la baja de retenciones era algo temporal porque había una baja liquidación de divisas”, aclaró.

En efecto, la rebaja parcial de retenciones para productos del agro tiene vigencia hasta el 30 de junio y vencido ese plazo las alícuotas volverán a los valores previos. “La información que yo tenía es que de la campaña anterior había un 11 % que todavía no se había liquidado y de la actual solamente se había liquidado un 17%”, relató.

Según expresó, la medida “tenía un doble sentido”. Por un lado, “apoyar al agro en un momento complejo del clima”; y, por otro lado, recaudar divisas para robustecer el Banco Central. Por último, admitió que para el equipo económico de Milei las retenciones son “un pésimo impuesto” en contradicción con el apriete expresado por el presidente.

Cabe consignar que, efectivamente, los últimos dichos de Milei sobre las retenciones cayeron como una bomba en dirigentes de la Mesa de Enlace: “Milei se embaló, patinó. Si es una estrategia comunicacional, se equivocó”, dijo el vicepresidente de la Federación Agraria (FAA), José Luis Volando, que señaló que en las entidades agropecuarias entendían que existía un compromiso del Gobierno de extender esas rebajas “si se daban las condiciones de superávit fiscal”.