El decreto permite que las Fuerzas Armadas intervengan en seguridad interior
Diputados buscan derogar otro DNU de Milei
Días después de la sanción del DNU 1112/2024, miembros de distintos bloques legislativos expresaron su intención de derogar el decreto presidencial, para lo que se requiere una mayoría en ambas Cámaras. Incluso hubo dos presentaciones formales para tratar su eliminación en el recinto: una de Encuentro Federal y otra del FIT.
“El combo represivo de los decretos 1107 y 1112 abre paso a que las FF.AA. y el Ejército intervengan en la represión interna”, consideró Vanina Biasi (FIT) en redes sociales y opinó que la definición “podría aplicarse para militarizar, desalojar y reprimir con el Ejército ocupaciones de fábricas o lugares de trabajo”. “Estos decretos, que violan la ley de Seguridad Interior, también legalizan la posibilidad de dictar un estado de sitio sin pasar por el Congreso”, agregó.
Por su parte, el formoseño Fernando Carbajal (Democracia Para Siempre) señaló que: “Este decreto se corresponde con una actitud extremadamente peligrosa en cualquier contexto y más aún para un gobierno que ha definido como terrorista a cualquier protesta social o a cualquier reclamo que se realizara alrededor del Congreso”. “Lo hacen al margen de la ley porque lo cierto es que están forzando la interpretación y la aplicación de las leyes a un extremo que resulta incompatible con la Constitución Nacional”.
En esa misma línea el santafesino Eduardo Toniolli (UxP), señaló que los decretos "desvían a nuestras Fuerzas Armadas de su misión principal, la defensa nacional, para que cumplan tareas propias de las policías provinciales y las fuerzas de seguridad federales".
