Caputo y Posse no fueron al Congreso

Se dilata el tratamiento del DNU en la Bicameral

viernes, 8 de marzo de 2024 · 08:32

La ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, y del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y demás funcionarios del Gobierno nacional ante la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo generó picos de tensión durante las dos horas que se desarrolló la reunión que se llevó a cabo ayer y a la que habían sido convocados con motivo del mega DNU 70/23 de desregulación de la economía.

La inasistencia de los funcionarios se debió a una nota que presentó el vicepresidente de la Comisión, el diputado del PRO, Hernán Lombardi, solicitando que la Comisión considere en “orden cronológico” un centenar de DNU de gestiones anteriores que quedaron sin ser analizados -intención del oficialismo que se tuvo desde un comienzo, por lo que el presidente de la bicameral, el senador de La Libertad Avanza, Juan Carlos Pagotto, dio aviso a los funcionarios de que “quedan postergadas (las citaciones) hasta tanto se decida el orden del tratamiento de todos los DNU que se encuentran girados a la Comisión”.

Además de los ya mencionados Posse y Caputo, debían asistir el secretario de Transformación, Armando Giubert; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Fernando Vilella; el secretario de Trabajo, Omar Yasin; el ministro de Salud, Mario Russo; y el director de la ANSES, Mariano de los Heros Battini.

Al respecto, la diputada de UP, Vanesa Siley, anunció la presentación por parte de su bloque los fundamentos de rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 enviado por el Poder Ejecutivo en diciembre pasado. En suma, su compañera de banca, la entrerriana Carolina Gaillard, apuntó: “Esta reunión es un circo y se conformó esta Comisión luego de 70 días, no hemos dictaminado nada. Seguimos charlando y, mientras tanto, todo aumenta. Están dilatando los tratamientos”, y cuestionó: “Posse arrugó, Caputo arrugó, todos los funcionarios del Gobierno arrugaron”.

Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal) resaltó que la Bicameral se aboca a los decretos de necesidad y urgencia, por lo que “requieren de premura” y cuestionó que se siguen “discutiendo formalidades”.