Capuchetti envió rápido a juicio

Los supuestos coautores del intento de asesinato de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, fueron enviados ayer a juicio oral y público, por la jueza federal María Eugenia Capuchetti que clausuró, parcialmente, la instrucción de investigación del atentado ocurrido el 1.° de septiembre pasado, informaron fuentes judiciales.

La magistrada lo decidió, incluso, contra la opinión de la querella de la exmandataria Fernández de Kirchner, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes consideraron que "elevar la causa a juicio por tramos es una práctica incorrecta y daña el descubrimiento de la verdad".

La jueza dispuso la elevación a juicio de la parte de la investigación que tiene como protagonistas a los detenidos Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y a Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, acusado como partícipe secundario.

Capuchetti lo resolvió horas después de que el abogado Gastón Marano, defensor de Carrizo, avalara la elevación a juicio y antes de que Carlos Telledín, flamante abogado de Uliarte, pudiera hacer cualquier presentación en el expediente que demorara su elevación a debate oral.

Telleldín, que estuvo preso y luego fue absuelto por el caso AMIA, se hizo cargo de la defensa de Uliarte el viernes último después de que su anterior abogado, el defensor oficial Gustavo Kollman, avalara la elevación a juicio.

"En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones, declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado", sostuvo la jueza Capuchetti en la resolución a la que accedió Télam.

Al resolver la elevación a juicio de la causa, la jueza señaló que "la oposición, con base en un supuesto detrimento de la búsqueda de la verdad por desdoblamiento de la instrucción, no habrá de prosperar".

"La querella manifiesta que no luce desproporcionado el plazo de detención que vienen sufriendo los imputados, y que, por lo tanto, debería priorizarse la persecución de una eventual elevación total de la causa. Sin embargo, como las defensas de los tres encausados vienen señalando en sucesivas presentaciones, se impone rápido avance", planteó.

"Máxime ello, teniendo en cuenta que las últimas diligencias probatorias que se han venido sustanciando no se relacionan estrictamente a la participación de los tres procesados", agregó la cuestionada magistrada. Además, dijo que "no resultan novedosas" las cuestiones planteadas por la acusación a la hora de oponerse a la elevación a juicio: la querella había reclamado que se avanzara con otras líneas investigativas, como la 'pista Milman' (por los dichos del diputado Gerardo Milman en un bar y el testimonio de su exsecretaria Ivana Bohdziewicz) y cualquier otra que apunte a una posible autoría intelectual del ataque.

Para Capuchetti, a pesar de las últimas novedades sobre el borrado de los celulares de las exsecretarias de Milman, “no se han podido reunir elementos”?respecto “de las hipótesis que aquí, de forma tan enfática, se sostienen”.

“Encubrimiento”

Los abogados de CFK, Ubeira y Aldazabal, opinaron que “lo que tuvo lugar en estos últimos ocho meses fue más un encubrimiento que una investigación”. Y remarcaron: “La consecuencia obvia es que hay diversas líneas de investigación pendientes”.

“Todavía no está para nada claro cuáles fueron las motivaciones de Carrizo, Uliarte y Sabag Montiel. ¿Aceptaremos sin más la teoría del loquito suelto?”, se preguntaron.