La defensa de Cristina pidió la absolución

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo ayer que la causa Vialidad fue una "fábula" montada para llevarla "de los pelos" ante la justicia, sostuvo que en las acusaciones en su contra "se violó la Constitución Nacional" porque fueron asentadas sobre "decretos aprobados por el Parlamento" y consideró que la actuación de los fiscales y los jueces en ese juicio constituye "un claro caso de prevaricato".

La exmandataria hizo ejercicio de su propia defensa ante el tribunal que lleva el juicio, tras lo cual, el abogado Carlos Beraldi pidió la absolución de su representada y sostuvo que "Cristina Fernández de Kirchner jamás impartió directiva alguna vinculada a las obras investigadas en esta causa", por lo que no existen elementos para atribuirle una malversación de fondos públicos.

"Hubo toda una fábula montada para traerme de los pelos a mí a este juicio", expresó la vicepresidenta desde su despacho en el Senado de la Nación, al exponer, vía Zoom, en el marco del alegato final ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 2.

Durante poco más de hora y media, la vicepresidenta analizó los motivos por los cuales, sostiene, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola violaron la Constitución Nacional con las pruebas que tomaron en cuenta para pedir que se la condene a 12 años de prisión y se la inhabilite de por vida a ejercer cargos públicos, y anticipó que reclamará la extracción de testimonios de todas sus contradicciones con relación a la prueba por constituir "un claro a caso de prevaricato".

Ante ello, pidió a los jueces que "se extraigan testimonios de todos y cada uno de los hechos donde, confrontados dichos del fiscal con la prueba obrante en autos, sea pericial, testimonial o documental, queda demostrado que los fiscales Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación"

"La acusación de los fiscales viola la Constitución", porque "un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado como una asociación ilícita", remarcó la vicepresidenta en su exposición, en la que puso el foco en "las arbitrariedades" cometidas en su contra en el marco de este proceso.

"A la que tenían que traer de los pelos a un juicio era a mí y, para traerme de los pelos a mí al juicio, trajeron de los pelos al Código Penal, a la Constitución, a la jurisprudencia, a todo", enfatizó la exmandataria.

Esto "realmente es un disparate, esto complica a un país; lo torna poco serio; lo pone casi al borde del ridículo", cuestionó, poco después de anticipar que pondrá al alcance de los argentinos y "del mundo", a través de su plataforma, lo ocurrido en el marco de este debate.

La acusación "no tiene ni pies ni cabeza, pero es profundamente anticonstitucional, antirrepublicana y antifederal", continuó Cristina Fernández de Kirchner.

"El derecho penal de autor en la Argentina tiene nombre y apellido: se llama Cristina Fernández de Kirchner", dijo antes de dar tres ejemplos de "las mentiras" de los fiscales Luciani y Mola y de concluir que se está ante un "claro caso de prevaricato".

"No solamente los jueces tienen la obligación de buscar la verdad, sino también todos los auxiliares de la Justicia y del Ministerio Público Fiscal", enfatizó la vicepresidenta.

En caso de prosperar esa acusación fiscal en un veredicto de los jueces del Tribunal Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, se "llegaría al ridículo de que el fiscal no lo sería porque se lo firmé yo, la jefa de la asociación ilícita", ironizó.

Además, recordó que se trata de "tres Gobiernos elegidos por el pueblo" los que definieron las políticas puestas en tela de juicio en este debate.

"No podemos ser una asociación ilícita; se discuten decretos de necesidad y urgencia aprobados por el Parlamento. Esto es lo que estamos discutiendo acá. Por eso digo que este juicio no tiene andamiaje constitucional", planteó.

"Es un disparate lo que estamos discutiendo aquí", dijo la vicepresidenta, quien exhibió un ejemplar suyo de la Constitución Nacional y otras normas para detallar cómo la fiscalía violó su artículo 1 de la Carta Magna, que "adopta como sistema de Gobierno el sistema representativo, republicano y federal"

"La gente elige los gobiernos, los tres gobiernos, el que le tocó encabezar a Néstor Kirchner y los que me tocó encabezar a mí fuimos elegidos por el pueblo. No podemos ser una asociación ilícita", insistió la exmandataria.

Indefensa

Por otra parte, la vicepresidenta recordó que le gatillaron "una pistola a 15 centímetros" de su cabeza el 1 de septiembre pasado y consideró que las cuatro personas detenidas por el intento de magnicidio "no son autoras intelectuales" de ese hecho y aseguró que se siente en "estado de indefensión".

También remarcó que el asesor de un senador de la oposición (Ignacio Torres, de Juntos por el Cambio de Chubut), que se sienta a metros de ella, "es defensor" de quien la "quiso matar" en la puerta de su casa.

"Me siento en estado de indefensión con este Poder Judicial", remarcó la titular del Senado.

Así se refirió a la investigación judicial del intento de magnicidio, por lo que remarcó la relación que existe entre abogados de la defensa de los detenidos y el senador chubutense.

Es que el abogado Gastón Marano, defensor de Gabriel Nicolás Carrizo, uno de los cuatro detenidos en la causa, fue asesor de Torres en la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso.