Guzmán: “La única alternativa” posible

Comenzó ayer a tratarse en Comisión de Presupuesto y Hacienda  de la Cámara de Diputados en acuerdo con el FMI, con la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien aseguró que “la única alternativa que tiene Argentina para hacer frente a los vencimientos" con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “es mediante un programa que redunde en la concreción de ese financiamiento”.

“No se está agregando ni un solo dólar a la deuda que se tomó en el programa stand by”, dijo Guzmán al presentar el acuerdo ante el Plenario.

“Hoy Argentina enfrenta una situación de gran potencial desestabilizador que es la deuda con el FMI, su carga, y la secuencia de vencimientos”, explicó el ministro.

Argentina “no cuenta con los recursos para hacer frente a los vencimientos del programa stand by de 2018” unos U$S44.500 millones. Esta falta de divisas “pone en clarísimo riesgo la estabilidad de la balanza de pagos en tiempos muy próximos, este mes”, advirtió.

Guzmán apuntó a la necesidad de “tener mayor autonomía en las políticas económicas” , y para ello “se definió (como parte del programa) como primer objetivo de acumulación de reservas internacionales que para el año 2022 es de U$S5.800 millones; para 2023 de U$S4.000 millones y para 2024 es de U$S5.200 millones”.

“Para que haya estabilidad macro en Argentina es necesario contar con más reservas. Esto nos permitirá seguir en la senda de la recuperación económica, generación de empleo y atacar los problemas sociales más acuciantes, como el problema de la pobreza”, aseguró el ministro.

“Lo que se negoció es un acuerdo que tiene como base un programa que incluye un conjunto de compromisos de política, de condiciones que desde la perspectiva del gobierno nacional son consistentes con los objetivos económicos y sociales a los que estamos apuntando de generar trabajo y empleo, mayor dinamismo productivo, ayudar a fortalecer estabilidad económica y poder atacar nuestros problemas sociales y, desde el punto de vista macro, atacar lo que hoy es el principal objetivo de política macroeconómica del gobierno que es (atacar) la inflación”, aseguró Guzmán. En otro tramo de su exposición, dijo que en el acuerdo alcanzado “no hay una filosofía en la cual el Estado cumple un rol que daña, en lugar de ayudar a las posibilidades de desarrollo económico y social”.

“La forma concreta en que eso se refleja en el acuerdo es que no hay ninguna reforma que implique quita de derechos. No hay reforma previsional, la actualización de los haberes jubilatorios se seguirá rigiendo sobre la base de la ley vigente, aprobada y sancionada el año anterior, y no hay ninguna reforma laboral”, enfatizó Guzmán.

A renglón seguido, el funcionario destacó el rol del Estado “para que en Argentina haya estabilidad macro y eso permita seguir en la senda de la recuperación económica, generación de empleo y atacar los problemas sociales más acuciantes como el problema de la pobreza”.

“El primer objetivo desde la política macro es poder ayudar a apuntalar la recuperación económica en curso con el Estado jugando rol para ello a partir de una política fiscal que es moderadamente expansiva, y al mismo tiempo, poder atacar un segundo objetivo que es el de contribuir a un desarrollo más virtuoso en el mediano plazo”, señaló.

Por todo esto, el programa conjuga “una política de gasto real, creciendo de forma moderada, a lo largo de todo el período junto a una reasignación de la utilización de los recursos del Estado, buscando seguir potenciando el crecimiento de la inversión en los segmentos que consideramos que más ayudan a tener una económica más dinámica”.

Por último, dijo que desde lo fiscal “apuntamos a seguir estableciendo un camino de fortalecimiento del crédito, y profundizar un camino tan necesario del fortalecimiento de nuestra moneda. Por ello es importante poder ir bajando, reduciendo el déficit fiscal, de modo de depender menos del endeudamiento y depender menos de la emisión monetaria”.

Apoyo de IDEA

Los empresarios reunidos en el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) le pidieron ayer a los legisladores del Congreso nacional que aprueben el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el FMI. "Después de muchos meses de negociación con el Fondo Monetario Internacional el Gobierno nacional ha logrado un acuerdo que, si bien no soluciona los problemas de la Argentina, genera un respiro para empezar a ordenar la macroeconomía", destacó el Instituto que reúne a las principales compañía que operan en el país.

Desde IDEA expresaron que observan "con preocupación la posibilidad de ir a un default, ya que solo agravaría la situación de todos, y muy especialmente la de los más humildes".

"Un acuerdo implica tener la posibilidad de empezar a trabajar hacia una Argentina más creíble que pueda atraer inversiones y generar trabajo", agregó el comunicado.

Por todo esto, desde IDEA pidieron "a todos los que tienen incidencia en el devenir del tratamiento del acuerdo que trabajen incansablemente para que el resultado construya una salida de la situación crítica en la que se encuentra el país para, finalmente, poder crecer de manera sostenible con más integración y desarrollo".

Contrapunto con la oposición

En tanto, el ministro Guzmán, mantuvo ayer un contrapunto de tono técnico y político con los economistas y diputados opositores Luciano Laspina y Martín Tetaz, en torno a lo que consideró que se trataba de "errores conceptuales" o de "irrelevancia" en las afirmaciones de los legisladores.

Guzmán confrontó en primera instancia con Laspina que al momento de sus preguntas acusó al ministro de estar "dejando una bomba fiscal al 2024" con un endeudamiento en pesos para financiar el déficit y recurrir al Parlamento para "asociar a la oposición y hacer culpable político al FMI de un ajuste que no pueden evitar".

Guzmán se preguntó: “¿De qué estamos hablando? Uno se pregunta. Si pesos y dólares fuesen lo mismo, ¿por qué entonces en lugar de permitir la salida de capitales en dólares no se permitía la salida de pesos en Argentina? Hoy tendríamos una situación muy diferente desde el punto de vista de la estabilidad de la balanza de pagos”.

“Permítame responder la pregunta de esto que llama endeudamiento en dólares, que no lo es. Se habló de una deuda acumulada durante el gobierno de Alberto Fernández de 90 mil millones de dólares. ¿Qué hicimos con el endeudamiento en pesos y el financiamiento del Banco Central? Financiamos las políticas públicas que permiten que hoy la Argentina haya crecido 10,3% en 2021”, respondió el ministro.

Guzmán también mantuvo un cruce con el diputado Tetaz sobre la segmentación de tarifas energéticas contenidas en el memorándum: “Como ministro de Economía no tengo la bola de cristal para saber qué va a pasar en el mundo con el precio del GNL”, afirmó Guzmán y explicó que "lo que se plantea es que se quita el subsidio, por lo tanto, el impacto depende del costo de la energía. No nos cuesta dar un número, pero si usted lee el programa verá que se está definiendo la segmentación que se busca ejecutar el día 1 de junio".