El diputado Carlos Heller afirmó que el Presupuesto 2022 “no es un dibujo”

La Cámara de Diputados debatía anoche el Presupuesto 2022, que el miércoles obtuvo dictamen de mayoría, luego de que el oficialismo incorporara más de cincuenta modificaciones al proyecto original.

El Frente de Todos aún no cuenta con los votos suficientes para aprobar el presupuesto presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, y girarlo al Senado y, aunuqe al cierre de esta edición continuaba el debate en el recinto, todo parecía indicar que el oficialismo no conseguirá el apoyo necesario. La izquierda, los libertarios, el PRO, el radicalismo y la Coalisión Cívica antiociparon que vetarán en contra.

Cuando el diputado oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, tomó la palabra afirmó: "no es ningún dibujo",  en alusión a las críticas opositoras del interbloque Juntos por el Cambio, algunos de cuyos voceros adelantaron que no votarían el proyecto enviado por el ministro Martín Guzmán si no se renegocian ciertos puntos y se llama a una nueva sesión para la semana próxima. El reinicio de la sesión marcó la negativa del oficialismo a posponer el tratamiento.

Heller repasó las variables económicas positivas que está registrando el país, pero reconoció que respecto de las metas económicas del Presupuesto 2021 "claramente hay una que no se cumplió y es la de la inflación, que estuvo bastante por arriba del objetivo". "Pero hemos dicho y hemos escuchado, a organismos multilaterales, que la inflación en la Argentina es multicausal", destacó Heller, quien valoró la cifra de la inflación de noviembre para proyectar la meta del Presupuesto 2022, del 33%, cuestionada por la oposición.

"Si lográramos mantener los niveles inflacionarios de noviembre, la inflación de 2022 daría 34%. No estamos hablando de ningún objetivo inalcansable, de nigún dibujo, de nada que no se pueda lograr", argumentó.

"Es necesario cuidar el proceso de recuperación económica, que sea sustentable y sostenible, y para ello se parte de que no es posible enfrentar los vencimiento de deuda acordados por la gestión anterior. Por eso, el Presupuesto no contempla desembolsos para el pago de la deuda con el FMI", advirtió Heller, por último.

El diputado del radicalismo Ricardo Bruyaile, por su parte, quien había deslizado la posibilidad de que el debate se postergara una semana más, adelantó que que las críticas de la oposición se concentran en los 300 mil millones de pesos incorporados al Presupuesto el miércoles durante la negociación con las provincias, y que los puntos en debate son "la suba del mínimo no imponible a los bienes personales, la eliminación de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo y el congelamiento de las vacantes en la administración pública".

En tanto, el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, criticó el tiempo que consumió el Gobierno para debatir el proyecto, pero confirmó que la oposición daría quórum, aunque sin confirmar que se fuera a acompañar la votación en la sesión de ayer.

El primer diputado de la oposición que tomó la palabra, por el dictamen de la minoría, fue Martín Tetaz, del bloque Evolución Radical, quien adelantó el rechazo a la iniciativa oficial: "Retiren las facultades extraordinarias que se le están dando al Presidente en el presupuesto o digan que estamos en una emergencia económica. No a las facultades extraordinarias".

"No tenemos problema con que haya estimaciones que no se cumplan", agregó Tetaz en relación a las cifras de crecimiento o de inflación, pero criticó que no hubiera estimaciones de las consultoras del mercado, de los bancos privados o del Banco Central que justifiquen que la inflación será del 33%, tal como contempla el proyecto oficial. Entre los argumentos para desconfiar de la cifra estipulada, Tetaz señaló la disminución de los subsidios a las tarifas de servicios públicos.