El resto de los bloques de Diputados prorrogó la modalidad por 30 días
El macrismo no quiere sesionar
“Juntos por el Cambio está creando un sistema de trabas a la discusión parlamentaria”, comentaron desde el oficialismo, que decidió sesionar en forma virtual con el resto de los bloques“A veces el consenso es unánime, a veces es una amplia mayoría”, expresó el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, al justificar la legalidad de la prórroga del acuerdo para sesionar de manera remota, con el apoyo de todos los bloques, salvo el de Juntos por el Cambio.
Desde la mañana y durante ocho horas, se sucedieron las negociaciones entre los bloques parlamentarios para realizar ayer una sesión especial virtual, con el objeto de debatir los proyectos de turismo y de aumento a las sanciones a la pesca ilegal.
Momentos antes de la sesión, el titular del interbloque de la alianza opositora, Mario Negri, dijo que “los proyectos sensibles que vienen, deben tratarse de manera presencial” y que evalúan la posibilidad de “judicializar” las resoluciones que se tomen en la Cámara.
En el recinto se reunieron a media tarde 96 diputados de Juntos por el Cambio, una cifra que duplica lo aconsejado por el equipo médico del Congreso como prevención del contagio por coronavirus.
Massa dijo en rueda de prensa que “si judicializan las leyes, los gastronómicos, los hoteleros, la cultura se quedarán sin apoyo”, y también que “no se podrá acentuar la lucha contra la pesca ilegal”.
A su vez, el diputado del Frente de Todos Pablo Yedlin opinó que la coalición Juntos por el Cambio “está creando un nuevo sistema de trabas a la discusión parlamentaria”, al referirse a la negativa del principal bloque opositor a aceptar una prórroga del protocolo que permite el trabajo legislativo en forma remota.
En la sesión, el diputado de Juntos por el Cambio Gustavo Menna argumentó que “el consenso es sinónimo de unanimidad, y este dictamen de Labor Parlamentaria no es unánime”.
No obstante lo ocurrido ayer, Massa afirmó que “el Congreso no se puede detener” y que “desde mañana convocaré a Juntos por el Cambio a dialogar nuevamente”.
Buscan crear un programa de empleo
Un proyecto de ley que establece la creación de un Programa Nacional de Empleo Mínimo Garantizado con el objetivo de proporcionar empleo comunitario para las personas desocupadas fue presentado en el Senado por la vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti. El programa busca promover el empleo a través de “actividades socialmente útiles”, como el cuidado del medioambiente y tareas consideradas estratégicas para el desarrollo productivo, explicó la senadora en los alcances de la iniciativa presentada en la Cámara alta.
Otro de los objetivos del plan es “generar condiciones de empleabilidad para la reinserción laboral en mejores condiciones”.
El Programa Nacional de Empleo Mínimo Garantizado se creará, en caso de aprobarse la ley, en el ámbito del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
Entre las metas que se fija el plan están las de “promover la inclusión social y el desarrollo profesional y económico de personas desocupadas y desarrollar herramientas y dispositivos tendientes al pleno empleo de la población laboralmente activa a través de la realización de actividades socialmente útiles”.
También busca “desarrollar acciones y otorgar facilidades para la transición al empleo formal y para la realización de actividades autogestionadas y promover la incorporación de personas con discapacidad como beneficiarias del programa”.
Rechazan intento por apartar a la fiscal de la causa de espionaje
El juez federal de Lomas de Zamora rechazó la recusación que los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia Gustavo Arribas y Silvia Majdalani habían planteado contra la fiscal Cecilia Incardona, que tiene delegada la investigación por espionaje ilegal contra periodistas, dirigentes políticos, religiosos y sociales durante el gobierno de Mauricio Macri.
El magistrado lo decidió luego de una audiencia de dos horas que se desarrolló ayer a través de Zoom, en la que se trató el planteo de apartamiento que había formulado la defensa de la exseñora 8, Majdalani, al que luego adhirieron las de los también imputados Arribas y Darío Nieto, secretario privado de Macri.
La decisión fue anunciada de forma oral al término de la audiencia y, aunque se trata de un asunto inapelable, la defensa de Majdalani anunció que recurrirá ante la Cámara Federal de La Plata para intentar revertir lo resuelto por el juez Augé.
La defensa de Majdalani había planteado la recusación de Incardona bajo el pretexto de que la fiscal intervino en la causa conocida como “G-20” que ahora se investiga como una maniobra de la AFI de Macri para intentar dar apariencia de legalidad al espionaje político.
La causa “G-20” fue un expediente abierto ante el juez federal Federico Villena, en el que se habían denunciado supuestas amenazas terroristas en la Argentina de cara a lo que sería la cumbre internacional conocida con ese nombre que se desarrollaría en Buenos Aires en 2018. Con ese telón de fondo, la AFI conducida por Arribas y Majdalani dispuso una serie de tareas de inteligencia sobre dirigentes políticos -la de mayor trascendencia fue contra Cristina Fernández de Kirchner- que luego, según se investiga ahora en Lomas de Zamora, habría intentado ocultar en un expediente judicial.
Con ese argumento fue apartado del expediente en el que se investiga el supuesto espionaje ilegal el juez Villena -remplazado por Augé- quien instruyó la causa por supuestas amenazas contra dirigentes políticos en el marco del G-20.
