Constitucionalistas y expertos expusieron en el Senado

El Senado de la Nación continuó ayer con la segunda audiencia sobre la reforma judicial propuesta por el Gobierno, en la que un grupo de especialistas expuso sus opiniones acerca de las alternativas viables para la reorganización y competencia de la Justicia Federal en todo el país.

En el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, que encabezan los senadores oficialistas María de los Angeles Sacnun y Oscar Parrilli, respectivamente, los legisladores escucharon por videoconferencia a cada uno de los especialistas que expresaron objeciones a distintos puntos del proyecto como las subrogancias, la transferencia de competencias y la adaptación al Código Procesal Penal, y luego les formularon preguntas.

La jornada, en primer punto, fue abierta por Emanuel Desojo, presidente de Abogados por la Justicia Social (AJUS) de La Plata-Berisso-Ensenada, quien celebró la iniciativa y dedicó el primer tramo de su exposición a cuestionar al desempeño del Poder Judicial en los años del gobierno macrista al señalar que se trató de “una Justicia al servicio del Poder Ejecutivo”.

Desojo también señaló que “hubo un deterioro institucional” en el Poder Judicial en los últimos cuatro años y consideró que el proyecto enviado por el Gobierno de Alberto Fernández tiene como finalidad evitar “maniobras que buscan saldar discusiones políticas” y separar al Poder Judicial “del poder político y mediático”.