Caso Vicentin
Por la inhibición de bienes de la firma y exfuncionarios
El fiscal federal Gerardo Pollicita insistió ayer en que se disponga la inhibición general de bienes de la firma Vicentin, de sus principales directivos y de exfuncionarios del Banco Nación (BNA) durante el gobierno de Cambiemos, como su expresidente Javier González Fraga, en el marco de la causa penal en la que se investigan irregularidades en el otorgamiento de créditos a la cerealera.
El representante del Ministerio Público insistió con esa medida al apelar la resolución con la que el juez federal Julián Ercolini había hecho lugar a la inhibición general de bienes de la Algodonera Avellaneda SA, del grupo Vicentin, pero no al resto de las medidas que había solicitado en esa dirección tras considerar que era prematuro decretarlas.
La medida fue solicitada en el marco del expediente en el que se investiga una supuesta maniobra por la cual se habría perjudicado al Estado nacional a través del otorgamiento irregular de préstamos por parte del Banco de la Nación Argentina a favor de la firma Vicentin, según describió Pollicita en sus dictámenes.
De acuerdo con la investigación, esa operación "permitió a la empresa acumular una deuda con el banco de 18.500 millones de pesos", que actualmente "serían de cobro incierto, puesto que la sociedad se encuentra en estado de cesación de pagos" y a la espera de un concurso preventivo.
“Se encuentra debidamente acreditada no solo la intervención de las personas físicas en concreto en la maniobra investigada, sino también el rol que ocupaban en el BNA como en las firmas Vicentin y Algodonera Avellaneda, según correspondiera, que exhiben la necesidad de que en esta instancia del proceso se asegure el patrimonio de quienes instrumentaron la maniobra investigada desde el lado público -funcionarios del banco- como del privado -empresarios del Grupo Vicentin-”, sostuvo el fiscal en la apelación.
La investigación desarrollada hasta el momento “permitió sostener que funcionarios del BNA, algunas veces por acción y otras por omisión, habrían incumplido deliberadamente los deberes a su cargo y perjudicado los intereses confiados en la administración de los fondos de la entidad bancaria, otorgando irregularmente millonarios créditos en moneda extranjera a las firmas Vicentin SA y Algodonera Avellaneda SA, apartándose de la normativa interna que lo regula, y luego omitiendo ejecutar en tiempo y forma las garantías que preveían los contratos tendientes a recuperar el dinero que se adeudaba”, afirmó Pollicita.
