Consenso Federal tampoco la acompañará

Juntos por el Cambio pidió que se retire la reforma judicial

El pedido, a través de una carta al presidente Alberto Fernández, llega luego de la marcha anticuarentena del lunes tras una reunión de la cúpula opositora
miércoles, 19 de agosto de 2020 · 08:30

Juntos por el Cambio (JxC) hizo pública una carta en la que solicitó al presidente Alberto Fernández que "retire el proyecto" de reforma judicial del Congreso con el argumento de que esa iniciativa "no contará con el respaldo de la gran mayoría de la población".

"Le pedimos al señor presidente que reflexione sobre el mensaje de la ciudadanía y retire el proyecto", dice un tramo de la carta que la coalición opositora elaboró durante un encuentro virtual de la cúpula partidaria y parlamentaria.

Los referentes de JxC evaluaron que "hoy cualquier iniciativa en ese sentido se encontrará sujeta a sospechas y no contará con el respaldo de la gran mayoría de la población".

En la misiva, los dirigentes y legisladores opositores plantearon al presidente que "hoy lo prioritario y oportuno es encontrar una salida a la crisis económica y social de la pospandemia".

En los párrafos iniciales JxC argumentó: "La gravedad de la crisis sanitaria que padece el país por el COVID-19 y la preocupación de todos los argentinos por las delicadas consecuencias económico sociales que estamos sufriendo y que seguramente sufriremos en el futuro, demandan que debamos concentrar todos nuestros esfuerzos y recursos en tratar de mitigar y superar esos daños para que el país pueda volver a producir y desarrollarse en paz".

"Todo cambio en el funcionamiento de las instituciones de la República, especialmente si se trata de la justicia, requiere de un amplio consenso entre los partidos políticos, los sectores directamente interesados, las organizaciones sociales y los medios académicos", advirtieron.

"El camino de la soledad de un solo bloque, no es nuestra tradición. Y cuando lo fue, la reforma judicial en el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue declarada inconstitucional", señalaron.

El documento lleva la firma de los diputados de la UCR, Alfredo Cornejo (titular del partido), y los presidentes de los bloques de JxC, Mario Negri (Diputados), y Luis Naidenoff (Senado).

Por el PRO lo firman su titular, Patricia Bullrich, y sus jefes parlamentarios, Humberto Schiavoni (Senado) y Cristian Ritondo (Diputados).

Y por la Coalición Cívica lo suscriben el presidente partidario Maximiliano Ferraro y el diputado Juan Manuel López. También lleva la firma del auditor general de la Nación y excandidato a vicepresidente Miguel Angel Pichetto.

 

Consenso Federal no apoyará

Por otro lado el diputado nacional Alejandro "Topo" Rodríguez juzgó que sin "acuerdo político fuerte y extendido la reforma judicial es inviable", al justificar la decisión del bloque de Consenso Federal de no acompañar la iniciativa impulsada por el Ejecutivo.

"Sin un acuerdo político fuerte y extendido, la reforma judicial es inviable. Y está claro que un acuerdo de ese tipo no existe. Por eso, ratifico que el bloque de Consenso Federal no la votará", sostuvo Topo Rodríguez, mano derecha del economista Roberto Lavagna.

En diálogo con Télam, Rodríguez sostuvo que "hay temas en los cuales podemos ponernos rápidamente de acuerdo" con el oficialismo.

Entre ellos, mencionó "incentivar e impulsar el complejo agroindustrial argentino con una visión de federalismo productivo, que fortalezca a las economías regionales, pero que también logre rápidamente reconstituir el necesario ingreso de divisas que la Argentina necesita".

Otro de los puntos que, según el diputado, podrían lograr rápidos consensos son "el sostén de las Pymes, que significa sostener el empleo o crear empleo registrado, que es lo propuso Roberto Lavagna".

Estos son temas que no pueden esperar y que requieren de una mirada prioritaria.

Para Rodríguez, la reforma judicial, en cambio, "requiere otros tiempos, consensos profundos y extendidos y el Gobierno haría bien en no querer apurar ninguna iniciativa en ese sentido porque no es bueno para el país".

La diputada nacional Graciela Camaño -otra de las integrantes del bloque lavagnista- también había señalado que el proyecto de reforma judicial era "inoportuno", al considerar que "semejante decisión institucional requiere de acuerdos políticos amplios, que no significan simplemente tener la mayoría para aprobarla".

Por su parte, Rodríguez remarcó que "esa es y será la posición del bloque Consenso Federal en la Cámara de Diputados de la Nación".

De la crisis económica que atraviesa el país se sale "creando trabajo", evaluó el diputado y agregó que "Argentina también necesita un reencuentro entre el campo, la industria y la economía del conocimiento".

"Impulsar hoy ese complejo científico y agroindustrial, hermanarse con la producción del campo, es acortar el camino para lograr el indispensable ingreso de divisas y fortalecer un federalismo real, que es el federalismo productivo", concluyó el legislador y exministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires.

 

Piden sanción para Viviana Canosa

La senadora nacional del Frente de Todos (FDT) de Neuquén, Silvia Sapag, presentó una denuncia ante el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) contra la conductora Viviana Canosa por "difundir información falsa sobre la salud en general y sobre el consumo de dióxido de cloro".

La neuquina expresa en la nota que durante el programa "Nada personal", emitido por Canal 9 el 5 de agosto pasado, la conductora "ingirió en vivo dióxido de cloro y dijo "oxigena la sangre, te viene divino, yo no recomiendo, yo les muestro lo que hago". Por lo tanto solicitó al Enacom "evalúe aplicar las sanciones correspondientes al programa "Nada personal" y a la periodista Viviana Canosa.

25%
Satisfacción
0%
Esperanza
75%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia