Fernández rechazó haber dado “marcha atrás” con su idea

El presidente Alberto Fernández cuestionó ayer el fallo de la Justicia de Reconquista que restituyó al Directorio de Vicentin y advirtió que si el magistrado que sigue la causa “dice que no” a la propuesta presentada por el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, “no queda otro camino posible más que el de la expropiación”.

De esta manera, el jefe de Estado rechazó que haya dado “marcha atrás” con su idea, luego de la reunión que mantuvieron anoche Fernández y Perotti en Olivos, donde el mandatario santafesino le presentó un proyecto de intervención de la cerealera, pero “sin expropiación”.

Se trata de un proyecto mediante el cual la provincia de Santa Fe, a través de la Inspección de Personas Jurídicas, solicitará a la Justicia que interviene en el concurso de acreedores, la “conformación de un órgano de intervención” durante todo el plazo que se extienda el proceso judicial y que no contempla una instancia de expropiación.

El viernes, también el juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad santafesina de Reconquista, Fabián Lorenzini, aceptó restituir la administración de la empresa Vicentin SAIC a sus directivos, por un plazo de 60 días, y otorgó el rol de veedores a los interventores designados por el Poder Ejecutivo.

En su fallo, el magistrado se declaró incompetente respecto del planteo de inconstitucionalidad sobre la medida adoptada por el Gobierno nacional, presentado por accionistas de la cerealera santafesina.

En sus declaraciones de ayer a la radio El Destape, Fernández aseguró que el fallo judicial es “un dislate jurídico de magnitud” y planteó que si el juez de Reconquista no autoriza el planteo realizado por el gobernador Perotti de buscar la solución “vía concurso”, “no habrá otro camino más que la expropiación”.

La propuesta de Perotti es una “alternativa superadora” a la iniciativa que el Gobierno nacional dispuso mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia 552, ya que si bien prevé una intervención en la conducción de la cerealera no contempla la alternativa expropiatoria con la cual se pensaba avanzar mediante su análisis en el Congreso, el punto más resistido desde distintos sectores empresariales.

El escrito preparado por la inspectora general de Personas Jurídicas, María Victoria Stratta, plantea al juez que lleva adelante el proceso concursal de Vicentin, que disponga “la intervención judicial” de la empresa y la “conformación de un Organo de Intervención” a través de tres personas para que intervengan en el proceso del concurso de acreedores.

Con un elogio al trabajo de Perotti y el respaldo a la propuesta que evita la expropiación, el presidente dijo que apoya la “iniciativa alternativa”, ya que “es un camino distinto que busca la solución vía el concurso de acreedores, pero pide la intervención de Vicentin en los mismos términos que el DNU y nombra a los mismos interventores”.

Durante la entrevista, Fernández cuestionó en duros términos el fallo judicial conocido ayer: “Discrepo absolutamente con el fallo del juez, es disparatado. Lo que hizo es un dislate jurídico de magnitudes, lo que hizo fue decir que no puede opinar sobre el DNU, pero que no se cumpla”, afirmó el mandatario.

“El juez ha tenido más en cuenta el microclima de la zona que los criterios de Justicia. El es un juez concursal y yo soy el presidente de la República y hay que explicarle que los DNU son leyes, tienen el peso de las leyes”, continuó.

Protestas

En tanto, agrupaciones de autoconvocados y entidades agropecuarias realizaron ayer protestas en la ciudad de Buenos Aires y diferentes provincias en contra de la intención del Gobierno de recuperar a la agroexportadora Vicentin.

Agrupaciones como Campo + Ciudad y entidades rurales convocaron a un “banderazo en defensa a la propiedad privada” con el lema “Hoy es Vicentin, mañana sos vos”.

La iniciativa del “banderazo” fue apoyada por diferentes entidades agropecuarias, como Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) y la Sociedad Rural de Rosario.

La protesta se llevó adelante en localidades de Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Corrientes, Salta y Santiago del Estero.