Más voces a favor y en contra en la segunda jornada

Referentes a favor y en contra del proyecto de ley de interrupción del embarazo expusieron en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, en el marco de la segunda jornada de debate de la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo.

El plenario de las comisiones de Legislación General, Mujeres y Diversidad, Legislación Penal y Salud de la Cámara de Diputados se inició con testimonios de 12 expositores, a favor y en contra de la iniciativa.

Según el cronograma, buscarán emitir dictamen mañana con la idea de debatirlo en el recinto, en una sesión especial el jueves 10 de diciembre.

El plenario, que condujo en esta oportunidad el presidente de la comisión de Salud, Pablo Yedlin, comenzó con la exposición de la abogada y profesora de feminismos de Tucumán, Soledad Deza. La letrada advirtió que la objeción de conciencia "se teje y desteje políticamente" y cuestionó que la penalización del aborto "es una inmoralidad que se cobra vidas", al considerar que "nadie merece estar presa por no ser capaz de parar en determinado momento".

Por su parte, la médica infectóloga Leda Guzzi señaló que varios estudios demuestran que "un aborto inseguro implica un costo siete veces mayor que cualquier práctica realizada legalmente" y afirmó que "la criminalización no evita los abortos".