Una dura pulseada

Al cierre de esta edición la Cámara de Diputados debatía el proyecto de Aporte Solidario a las Grandes Fortunas. Según anticipó el vicepresidente de la Cámara baja, Alvaro González (PRO), se iba a votar alrededor de las 2 de la madrugada de hoy. Aquí, algunas de las posturas a favor y en contra.

Apenas, un paliativo

La presidenta de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fernanda Vallejos, aseguró que el proyecto de Aporte Solidario a las Grandes Fortunas representa "un intento de paliar en algo los vergonzantes niveles de injusticia que lastiman a nuestra sociedad".  Al hablar en la sesión especial, Vallejos señaló que la iniciativa que impulsa el oficialismo es un "acto de reparación y un puntapié inicial para tantos otros debates, a partir de los cuales podamos parir una Argentina con mayor igualdad".

La diputada oficialista rechazó los argumentos de la oposición y dijo que es "mentira la supuesta asfixiante presión tributaria" en el país.

"No estamos debatiendo un impuesto, sino un aporte, por única vez, un aporte extraordinario, en una circunstancia que, probablemente, sea la más extraordinaria que le haya tocado vivir, por lo menos, a mi generación", agregó.

La oposición no quiere

El diputado radical Luis Pastori justificó ayer su rechazo al proyecto de Aporte Solidario Extraordinario a las Grandes Fortunas al afirmar que se trata de una iniciativa con un "sesgo claramente antiempresa y antiinversiones".

Pastori formuló estos conceptos al hablar en el debate de la propuesta del oficialismo, que establece el pago por única vez de un aporte sobre los patrimonios superiores a 200 millones de pesos, con el fin de recaudar unos 300 mil millones de pesos.

"Este proyecto es uno de los tantos agravios con sesgo claramente antiempresa y antiinversiones. Estamos en presencia de un nuevo impuesto y es coactivo. Si pretendemos engañar desde el título estamos ante un actuar malicioso y tramposo", dijo el diputado radical.

"Para las Pymes y el empleo es una segunda pandemia. Le pega al campo. ¿Qué están buscando? ¿Apuntan a que se sigan yendo empresas y empresarios? Están conspirando contra su propio Gobierno. Seguirán espantando inversiones", expresó.

Sin embargo, y pese a lo asegurado por el radicalismos, el proyecto divide las aguas del sector empresarial, con las pymes en su  mayoría a favor de la iniciativa mientras que las grandes compañías y sus agremiaciones se manifestaron en contra.

"Estamos viviendo una situación extraordinaria que necesita respuestas extraordinarias", afirmó el titular del Consejo Productivo Nacional, Damián Regalini.

En la misma línea el productor ganadero y titular de la delegación Córdoba de la Sociedad Rural, Pedro Salas, aseguró que hay "un marco inédito de una crisis económica, comercial", y consideró que el aporte extraordinario permitirá "que el país tenga recursos propios para redistribuir".

En sentido opuesto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires manifestó  su "preocupación" sobre el proyecto de ley, al afirmar que "en el marco de una economía que posee una alta presión impositiva, no hay espacio en Argentina para incrementar impuestos".

La izquierda,  a la derecha

La diputada del Frente de Izquierda, Romina Del Plá, expresó ayer el rechazo de su espacio al proyecto .  "El aporte solidario viene a encubrir que en este momento se toman todas las medidas del Fondo Monetario Internacional, que representan un ataque brutal a las condiciones de vida de la población trabajadora", aseveró la diputada, durante su discurso en el recinto.

"Aclaramos que tampoco se trata de una verdadera recaudación o afectación a las grandes fortunas de algunos ricos. Han quedado por fuera del mismo las empresas y los bancos", continuó. Para Del Plá, "aquello que eventualmente puedan llegar a recaudar de riquezas lo devolverán a los mismos empresarios en forma de subsidios, empezando por las petroleras del fracking a quienes se le garantizan ganancias en dólares por encima del valor internacional del BTU".

En el mundo

Varios países europeos (España; Rusia; Italia; Suiza; Reino Unido) y latinoamericanos (Bolivia; Brasil; Perú; Chile; Ecuador) propusieron implementar un impuesto a las grandes fortunas con el fin de combatir la crisis económica provocada o exacerbada por la pandemia del nuevo coronavirus, relevó un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). Según destacó CEPA en su reporte, en la mayoría de los países latinoamericanos las iniciativas son impulsadas por la oposición, mientras que en los europeos también lo hacen desde el oficialismo.