Sesión con cuestionamientos en el Concejo Deliberante

Por mayoría se aprobó la ampliación del Presupuesto

La actualización incorpora $16.230 millones y lleva la disponibilidad a $126.095 millones. El oficialismo defendió el incremento y el destino de los recursos, mientras concejales opositores plantearon objeciones sobre algunas partidas, contrataciones y prioridades de gasto
sábado, 26 de septiembre de 2026 · 09:30

El Concejo Deliberante de Villa María aprobó este viernes, en segunda lectura, la modificación del Presupuesto General de Recursos y Gastos de la Municipalidad para el Ejercicio 2026. La actualización incorpora $16.230 millones al presupuesto original y eleva el cálculo total a $126.095 millones.

El incremento fue defendido por el oficialismo (en palabras de Yaslil Osés) como una adecuación necesaria frente a una recaudación superior a la prevista y a mayores ingresos provenientes de la Provincia de Córdoba y del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales. Los recursos adicionales serán destinados, según se explicó durante la sesión, a obras viales, el Plan 500 Cuadras de Pavimento, espacios públicos, iluminación, desagües, infraestructura pluvial, salud, recursos humanos y sistemas informáticos, entre otras áreas.

Sin embargo, la ampliación no contó con un acompañamiento unánime. Desde la oposición surgieron cuestionamientos respecto del incremento presupuestario y de las prioridades fijadas por el Ejecutivo municipal.

El concejal de Uniendo Villa María, Manuel Sosa, objetó distintos aspectos de la modificación y también puso el foco en algunas decisiones vinculadas al destino de los recursos. Entre ellas cuestionó las obras previstas para el Parque de la Vida, al considerar que existen otras necesidades de la ciudad que deberían ocupar un lugar prioritario.

En la misma línea, el concejal de la Unión Cívica Radical, Felipe Botta, planteó reparos al incremento del presupuesto y a determinados componentes de la ejecución del gasto, marcando diferencias con la posición del oficialismo.

Sobre este punto, el concejal Pablo Perret también cuestionó la ampliación presupuestaria en cuanto a los destinos: “Ojalá  esta ampliación también vaya a la recomposición salarial de los trabajadores municipales (incluso aquellos que son facturantes) que tienen sueldos de miseria y están por debajo de la línea de la pobreza”.

Otra de las instancias que generaron diferencias estuvo relacionada con la renovación de contratos de locación de dos inmuebles municipales: uno ubicado en Intendente Maciel y Jujuy, destinado a oficinas administrativas, y otro en Intendente Correa 555, utilizado para la guarda de motovehículos y automotores.

Mientras desde el oficialismo se sostuvo que la ampliación permitirá mantener el ritmo de obras y servicios y preservar el equilibrio de las cuentas municipales, los cuestionamientos opositores estuvieron puestos en el volumen del incremento, determinadas contrataciones y algunas de las decisiones sobre el destino del gasto.

“Para hacer este tipo de actualizaciones presupuestarias se necesita información que no tenemos y venimos solicitando, no solo desde esta bancada.  Prometieron en campaña 2.000 viviendas y no han hecho una, siendo que la construcción, y con participación local, es uno de los movilizadores de la economía, porque detrás de la construcción de una casa hay albañiles, instaladores y diferentes tipos de proveedores”, señaló Sosa.

Además, agregó: “Entonces, si una parte de esos 50 mil millones de pesos que hoy están al resguardo de los bancos y la especulación financiera, estuviesen volcados en infraestructura y en obras, probablemente esta crisis que afecta, y mucho, afectaría un poco menos.  Como ya dije, la obra del Parque de la Vida entendemos que no es una prioridad en estos momentos. No genera confianza y no se dan las condiciones para darles un abrazo de fe y acompañarlos en este pedido”.

Finalmente, señaló: “Nos preocupa mucho no saber dónde está cada uno de los pesos que aportan los vecinos: en qué banco, de qué manera, bajo qué tasa. El aporte de los vecinos tiene que estar expresamente aclarado en dónde está. Tenemos que ser claros con el vecino que aporta y hoy puede llevar el plato de comida a la mesa”.

 

Declaraciones de interés y reconocimientos

La sesión también incluyó una serie de declaraciones de interés y reconocimientos. Entre ellos, el Concejo destacó la trayectoria deportiva de Bautista Menastro González, joven villamariense de 15 años campeón nacional de roller; los dos años de trayectoria del medio digital independiente “Somos Barbarie”; la inauguración de la Sala de Computación “Hilda Inés Passero” del Centro Vecinal Güemes y los 15 años de trabajo del Centro Municipal para el Desarrollo Integral de Personas con Discapacidad (CEMDI).