Entrevista - Agustín Rossi, diputado nacional, sobre la licitación para dejar en manos privadas el complejo industrial militar

“Defender Fabricaciones es defender la soberanía”

El diputado nacional y exministro de Defensa rechazó “la privatización encubierta” de Fabricaciones Militares. Asegura que en su gestión no había déficit
jueves, 17 de septiembre de 2026 · 08:04

En declaraciones vertidas a la 90.1, laRadio del Centro del País, Agustín Rossi apuntó en duros términos contra el proceso licitatorio impulsado por el Gobierno nacional para incorporar capitales privados a Fabricaciones Militares Sociedad del Estado (FMSE).

Tal como informamos en ediciones anteriores, el diputado nacional por la provincia de Santa Fe y exministro de Defensa de la Nación dijo que la iniciativa oficial busca un socio comercial que pase a controlar el 51% de las acciones y tres de los cinco cargos del Directorio, dejando al Estado nacional en minoría. “Estamos en presencia de una privatización encubierta de Fabricaciones Militares y no es el primer intento del Gobierno”, sostuvo Rossi, al recordar que la empresa estatal había sido incluida, originalmente, en el proyecto de la Ley Bases, pero que el Congreso decidió removerla del listado de compañías privatizables.

Para el exfuncionario, recurrir a un decreto para abrir la puerta al capital privado es desconocer la voluntad de los legisladores: “El Congreso de la Nación nunca quiso que se privatice Fabricaciones Militares. El Gobierno logra por otros medios lo que el Poder Legislativo le dijo que no”, criticó, y ratificó que presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para declarar la nulidad de dicha licitación.

 

“Traje a medida” y pérdida de soberanía

Rossi cuestionó los términos del pliego de licitación –proyectado a 35 años–, sosteniendo que el socio privado obtendría el control operativo sin asumir la estructura edilicia, la planta de trabajadores ni los pasivos ambientales de la empresa, los que seguirán siendo pagados por el Estado nacional, que compartirá los costos, pero no las ganancias.

“Da la impresión de que están preparando un traje a medida, que ya tienen definido cuál va a ser el operador privado”, alertó, advirtiendo sobre las consecuencias estratégicas que implica entregar la producción de material sensible como pólvoras, explosivos y municiones a manos privadas y, posiblemente –porque así lo permite el pliego–, extranjeras.

“Si tenés la operación en manos de un extranjero es grave. El sector privado no va a pensar en las necesidades operacionales de las Fuerzas Armadas del país, sino en los intereses financieros de su propio negocio, vendiéndole al que le pague más”, graficó Rossi.

En ese sentido, vinculó la situación con la postura oficial en materia de Defensa tras los discursos del Poder Ejecutivo sobre la soberanía de las Islas Malvinas: “Tener a Fabricaciones Militares en manos del Estado es defender la soberanía. Le pedimos al presidente que frene esta privatización, detenga la venta de tierras de las Fuerzas Armadas y reponga el Fondo Nacional para la Defensa (Fondef)”.

Señaló que el decreto que busca dejar en manos privadas a Fabricaciones es un “contrasentido” con lo que habló el presidente de la Nación, Javier Milei, sobre Malvinas.

Finalmente, sobre el curso del proyecto presentado en la Cámara baja para frenar la licitación, Rossi concluyó que el objetivo inmediato es “lograr que las comisiones se reúnan para obtener un dictamen favorable y llevar el debate al recinto”.

Más de