UCR - El concejal habló de la situación del partido
Botta dijo que quería interna en la pelea del radicalismo
Sin dudarlo, el edil culpó a la “injerencia del peronismo” y cuestionó a Néstor Mojica. También habló de su propuesta de eximición de tasasEl concejal Felipe Botta, uno de los referentes actuales de la Unión Cívica Radical, respaldó las declaraciones de Gustavo Lazzuri, recientemente electo como titular departamental del radicalismo, y se refirió a la interna que atraviesan con otro sector muy identificado con el centenario partido.
En diálogo con el programa “Todas las voces, todas”, de laRadio (FM?90.1), el concejal señaló que, a su entender, existió una fuerte injerencia del peronismo cordobés en la vida interna del radicalismo.
“Creo que ha habido, como nunca, una injerencia del peronismo cordobés en la vida cotidiana de la UCR. Se ha intentado, una vez más, menoscabar a una fuerza que tiene vida propia y se rige por sus propias normas”, afirmó.
Botta reconoció que quedó con un “sabor agridulce” por el proceso, ya que aseguró que prefería que la definición se realizara mediante una elección interna.
“Yo quería la interna. Yo pertenezco a Generación X, nuestro dirigente cabeza es Rodrigo de Loredo, y por ahí uno empieza a escuchar cuestiones como que no queríamos internas y que ganamos por el escritorio”, expresó.
En respuesta a quienes cuestionaron la actividad partidaria desarrollada por su sector, hizo referencia a los encuentros y reuniones realizados durante el año.
“Aunque algunos intentaron menospreciarnos con ‘tecitos’, quiero aclarar que esos tecitos nos han dado, a lo largo del año, más de 300 afiliaciones, nos han dado una charla directa con el vecino y más de 500 personas en el Comité”, aseguró.
Finalmente, Botta apuntó directamente contra Néstor Mojica, a quien calificó como un actor funcional al peronismo.
“No tengo ningún problema en nombrarlo. Yo creo que hay actores que son elementos del peronismo y que el peronismo usa como fusibles para amedrentar el normal funcionamiento de los partidos políticos, y Néstor Mojica es uno. Basta con ver su carrera política”, sostuvo.
Aclaró que sus diferencias no son personales, sino políticas. “No tengo nada personal ni en contra de él, pero, políticamente, estamos en las antípodas”, manifestó.
Botta agregó que, a su entender, determinadas acciones desarrolladas durante el proceso electoral interno fueron graves y no deberían haberse naturalizado.
“Yo no sé si es peronista; lo que es seguro es que es funcional. Y no lo digo yo, lo dicen sus acciones”, afirmó.
El concejal mencionó denuncias vinculadas con presuntas irregularidades en el proceso de conformación de listas y sostuvo que la resolución de la Junta Electoral partidaria fue contundente. También hizo referencia a la intervención judicial en el conflicto interno.
“Acá se naturalizó una práctica ilegal que se desarrolló y que, por acción u omisión, personas como Néstor Mojica fueron partícipes. Yo no tengo nada personal; al contrario, incluso sé que muchos son buenas personas y que trabajan en el ámbito privado y les va muy bien, pero que han sido funcionales al peronismo, para mí, no hay dudas”, concluyó.
Proyecto
Por otra parte, Botta se refirió al proyecto de ordenanza que propone eximir del pago de la tasa de comercio a aquellos comerciantes, industrias, emprendedores y pequeñas y medianas empresas que se vean afectados por la ejecución de obras públicas.
El edil explicó que la iniciativa surgió luego de mantener conversaciones con distintos sectores que atravesaron situaciones similares durante obras realizadas recientemente o en años anteriores.
“Después de un diálogo fluido con diferentes comercios, industrias, emprendedores y pymes que han estado en obra recientemente o en años anteriores, vimos que había una falencia. No porque estemos en contra de la obra, sino todo lo contrario: queremos que, además de que la obra sea eficiente, también sea beneficiosa para quienes se ven o se vieron perjudicados durante el tiempo de ejecución”, sostuvo.
Botta explicó que la medida contempla la duración efectiva de cada intervención. “Si la obra dura un mes, se lo exime durante ese mes; y si dura menos tiempo, se va a prorratear o eximir de forma proporcional a los días”, señaló. Luego remarcó que la iniciativa apunta a contemplar situaciones en las que los trabajos generan dificultades para el acceso a los comercios, impiden la circulación habitual o provocan una caída concreta en las ventas.
“Entendemos que esta situación particular les impide el normal funcionamiento o el normal tránsito de su profesión o servicio, con un impacto real en las ventas”, expresó.
Ante las críticas que, según indicó, comenzaron a surgir en torno al proyecto, Botta insistió en que la propuesta no representa una postura contraria al desarrollo de infraestructura en la ciudad.
Luego señaló que su propuesta surge del contacto directo con vecinos y comerciantes afectados por diferentes intervenciones realizadas en la ciudad.
“Lo único que hice es cumplir con el mandato que me dieron los vecinos: estar en la calle, fijarme en las cuestiones atinentes al desenvolvimiento cotidiano de la ciudadanía, proponer y, sobre todo, escuchar”, sostuvo.
En ese sentido, enumeró distintos sectores en los que, según relató, mantuvo conversaciones con comerciantes durante obras públicas realizadas en los últimos años.
Después, afirmó:?“Nosotros propusimos. Si el Estado tiene, mejor dicho, si el peronismo, si Accastello tiene una idea mejor a la que yo propuse, que la pongamos sobre la mesa y, obviamente, me tendrá trabajando ahí”, manifestó.
Otro de los puntos que destacó es que la ordenanza podría generar un incentivo para que las obras se ejecuten dentro de los plazos previstos.
