Mutación económica y tecnológica en tiempos de polarización

El docente de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), Jorge Foa Torres, analizó con profunda preocupación los alcances del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y el desarrollo de una nueva propuesta oficialista definida como “Súper RIGI”.

Durante su participación en el programa Todas las voces todas, emitido en nuestra radio 90.1, el politólogo invitó a la audiencia a deconstruir el significado de la palabra “régimen” para entender que “la actual gestión nacional no busca ser un Gobierno de paso, sino un cambio estructural irreversible”.

El blindaje jurídico

El eje central de la advertencia de Foa Torres se posó sobre el artículo 165 de la Ley Bases, que otorga un blindaje absoluto a los capitales extranjeros por encima de los controles locales, provinciales y ambientales. “En ese artículo 165, la Ley Bases dice que es nula cualquier norma o vía de hecho que limite, restrinja, vulnere, obstaculice o desvirtúe el régimen. Esto es muy importante porque acá abre una serie de preguntas para juristas, para actores económicos y también para quienes nos interesa la política o de qué manera nos organizamos comunitariamente”, explicó,

Remarcó seguidamente la incertidumbre que surge acerca de cuál es el ordenamiento jurídico aplicable a una inversión millonaria si la ley del RIGI puede pasar por encima de la propia Constitución Nacional o de las leyes de presupuestos mínimos de protección ambiental.

El docente de la UNVM fue tajante al señalar “la asimetría legal” que este régimen genera en la economía argentina y el peligro de aceptar inversiones a cualquier costo, especialmente en sectores extractivos como la minería.

“Lo que está por debajo del régimen es que cualquier inversión de estas megamillonarias es buena. La plata es bienvenida, venga de donde venga y haga lo que haga. Aun así, ¿cuál es el costo-beneficio? ¿Y quién está analizando eso?”, se preguntó.

Y dejó flotando la duda sobre si “este Gobierno nacional viene solo a ser un Gobierno y si este régimen es solo una ley o es algo más profundo”.

Neoemperadores y señores tecnofeudales

Para el politólogo, el RIGI no puede ser leído de forma aislada, sino dentro de un contexto de avance tecnológico abrupto y concentración de riqueza que altera las subjetividades humanas y las lógicas de socialización.

En sintonía con las advertencias de pensadores contemporáneos, Foa Torres vinculó las normativas de desregulación estatal con el auge de la Inteligencia Artificial y las corporaciones transnacionales. “¿Estos inversores son los inversores tradicionales que hemos conocido en toda la era de la extranjerización de la economía o es algo que va más allá? Son grandes megamillonarios o, como les llama Jorge Alemán, ‘neoemperadores’, o ‘señores tecno-feudales’, como les dice Yanis Varoufakis”, interpeló en el estudio de laRadio del Centro del País.

En ese sentido, remarcó la importancia de la primera encíclica del Papa León XIV sobre el rol de la tecnología en la sociedad actual, para señalar que el “gran debate actual reside en cómo nos servimos de eso antes de convertirnos en siervos de esa tecnología”.

Según su lectura, mientras la oposición política carece de un posicionamiento claro que le otorgue significado a la realidad cotidiana de la persona de a pie, el Gobierno actual posee una narrativa sólida basada en la aceleración absoluta: “La filosofía de Milei respecto de esto es: ‘hay que acelerarlo; a las fuerzas del mercado hay que dejarlas que fluyan, aunque ese mercado esté dominado por grandes monopolios, no importa’”.

La crisis del consenso

Finalmente, el politólogo conectó esta mutación económica y tecnológica con el complejo escenario de polarización radicalizada que atraviesa el planeta, mencionando los estrechos márgenes electorales y las divisiones territoriales en naciones como Estados Unidos, Venezuela, Colombia, Perú y el próximo escenario en Brasil.

Cuestionó si en esta nueva era aún es posible la construcción de consensos políticos o de centros moderados para asegurar la convivencia cotidiana: “Evidentemente, hay un caldo de cultivo para esto, que tiene que ver con estos cambios tecnológicos y culturales tan importantes que estamos viviendo, y que es una gran amenaza y un gran desafío a lo que hemos conocido como democracia. Y el régimen del Estado de derecho también, que, como veíamos con esto del RIGI, bueno, se pone en cuestión, se pone entre signos de pregunta. Si va a haber inversiones que van a poder hacer lo que quieran en este país y cualquier cosa que la obstaculice es nula, sea de hecho o de derecho, es muy complejo”.

Foa Torres concluyó su intervención subrayando la necesidad de defender la “soberanía cognitiva” y los vínculos humanos desde las instituciones educativas y la universidad pública, de cara a un escenario que avanza a velocidades difíciles de procesar para la sociedad.

Escuchá la entrevista completa en el canal de YouTube de laRadio del Centro del País.