Entrevista - Julia Luna, abogada de Católicas por el Derecho a Decidir

Intensifican la campaña por la libertad de Paola Ortiz

En centros culturales, en las calles, y seguramente en el próximo encuentro de mujeres que se llevará a cabo en octubre, en Córdoba capital, se fortalece la campaña de liberación para Paola, la mujer condenada “por una emergencia obstétrica” en Villa María
domingo, 3 de mayo de 2026 · 07:30

En un juicio con jurados populares llevado a cabo en marzo de 2015, la Cámara del Crimen de Villa María condenó a Paola Ortiz a cadena perpetua por el delito de “homicidio calificado por el vínculo”.

La sentenciaron por haber matado a su hijo recién nacido. Repasando las crónicas de la época, llama la atención que, a excepción del médico forense que dio un informe técnico, la mayoría de los testigos solo pasaron por la sala para hablar mal de Paola. Estuvo la expareja, el exsuegro, un exnovio y dos examigas. Ninguno de estos testigos podía hablar del hecho por el que estaba acusada. Solo fueron a criticar a Paola.

Iban armando la imagen de una “mala madre”.

 

Trece años más tarde

Casi por casualidad, abogadas de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) conocieron a Paola en una cárcel de Córdoba. Cuando escucharon su historia, no dudaron en actuar.

Una de esas letradas es Julia Luna, quien, junto a Rocío García Garro, está al frente de la campaña “Libertad para Paola”.

En diálogo con la 90.1, laRadio del Centro del País, Luna señaló que la mujer condenada “no mató a su bebé”. “Sufrió un parto en avalancha, una emergencia obstétrica que deberían tratarla en un hospital y no el sistema judicial”, explicó.

“Los partos en avalancha son partos repentinos, que no te dan tiempo de nada”, agregó. “A raíz de esa situación, Paola tuvo un bebé que nació sin vida”, aseguró la letrada. “Es un caso similar al que refleja la película Belén, que cuenta la historia de una mujer tucumana que tuvo un parto espontáneo y, si bien fue detenida, no la condenaron gracias a que, desde el principio, estuvo representada por abogadas feministas”, indicó, en referencia a la historia que refleja la película dirigida por Dolores Fonzi.

 

Recurso ante el TSJ

La campaña de libertad para Paola se refleja en las calles, en centros culturales (hace poco estuvieron en La Piojera, de Córdoba capital) y seguramente será uno de los puntos centrales del próximo encuentro de mujeres que se llevará a cabo en Córdoba capital en octubre de este año.

Pero, además, las abogadas de CDD presentaron un recurso de revisión de condena en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Provincia de Córdoba.

“Fue el 22 de abril de 2024, hace ya dos años, y aún no hay respuesta”, dijo Julia Luna.

“En esa presentación le sumamos un informe médico de Stella Maris Manzano, que acredita las condiciones en las que se da un parto en avalancha”, agregó. También “contamos con una decena de instituciones, como la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba, entre otras, que se presentaron como amicus curiae –amigos del tribunal–, que se ofrecen a realizar aportes técnicos sobre los temas en los que viene trabajando”, dijo.

El pedido de libertad para Paola Ortiz será uno de los ejes del próximo encuentro de mujeres

Vulnerabilidad

Julia Luna relató el contexto de vida que tenía Paola Ortiz. “Madre de tres hijos, vivía con el más chico entre la calle y una pieza que le prestaba su exsuegro, quien la amenazaba con echarla si no hacía lo que él quería”.

“Durante un tiempo, ella tuvo un sostén, que fue su exsuegra, quien fue la figura maternal que la acompañó en sus procesos procreacionales, sacándole un turno en el hospital y guiándola”, señaló.

Para cuando ocurrió el parto en avalancha, su exsuegra ya había fallecido. “Sin esa figura, Paola quedó sin redes: ni su madre estuvo presente y no tenía hermanas a quien recurrir”, agregó.

Su paso por la escuela fue por algunos años en el nivel primario, y por eso “resulta llamativo que en la sentencia se nombra como indicador de culpabilidad que Paola no cortó el cordón, que no prestó asistencia médica; es decir, se le pidió una expertice médica a una mujer que no terminó la primaria”, cuestionó.

“El fiscal no buscó la verdad en el proceso, no buscó otra línea de investigación que no sea la culpabilidad de la madre”.

“La defensa no buscó la absolución, sino que pidió que se considerara un homicidio culposo”, una figura que reconoce el crimen, pero argumenta que no fue con intención. “No hubo crimen, fue una emergencia obstétrica”, reiteró.

 

Con nombre propio

En la mayoría de las intervenciones de CDD de todo el país, se usan nombres ficticios a fin de no revictimizar a mujeres condenadas injustamente en base a estereotipos de género.

“Paola nos pidió que se diga su nombre y apellido, quedó muy mal con todo lo que sufrió tras padecer ese parto en avalancha. Quiere que todos sepan que fue una condena injusta y que se limpie su nombre”, concluyó.

Más de