“Busco transformar Córdoba”

Rodrigo de Loredo dejó de ser parte del Congreso Nacional en diciembre pasado, luego de haber sido una de las caras más visibles y una de las voces que más se dejaron sentir, por parte de la Unión Cívica Radical, en el Congreso, en los dos primeros años de Gobierno del presidente Javier Milei, a quien apoyó en la mayoría de sus más ambiciosas leyes, como el DNU 70 o la Ley Bases. A tal punto que, incluso, una buena parte de la política y la sociedad, lo consideró como parte de la oposición dialoguista; y los más críticos, como un “radical con peluca”.

Ahora, después de varios meses de silencio, apareció en la ciudad como parte de una gira por varias localidades de la región, donde confirmó sus intenciones de competir para ser gobernador de la Provincia de Córdoba en 2027, arrancando la carrera mucho antes que cualquier otro candidato. Estuvo acompañado por el legislador provincial Alfredo Nigro y el concejal Felipe Botta, la legisladora por capital Alejandra Ferrero, de y el legislador  José Bria,  exintendente de Morteros, y Facundo Díaz, presidente del Comité Radical Villa María, entre otros.

“Es lógico que el ciudadano cuestione una elección a gobernador con tanto tiempo de anticipación, ya que muchas veces no puede ser comprendida porque tiene una multiplicidad de problemas que le afectan diariamente, y pareciera ser que es solo una discusión de quienes pretenden ser gobernador”, señaló De Loredo.

Sin embargo, por otro lado, afirmó que “si se trata de ofrecerles a los cordobeses un proceso para transformar Córdoba, no creo que haya mucho tiempo. Y es un año en el que me he propuesto  recorrer toda la provincia en más de una oportunidad antes del Mundial, escuchando, relevando, viendo y sintiendo lo que antes hemos estudiado para ofrecer una propuesta transformadora. Por eso, quizá, parece muy anticipada, pero tampoco es tanto tiempo”.

Buscar la transformación

De Loredo insistió en que su interés “no es ganar una elección, sino transformar a Córdoba; un objetivo que tengo desde hace mucho tiempo. Ya la vez pasada me corrí a un costado para que Luis Juez fuera el candidato, pero esta vez no lo voy a hacer, y voy a tratar de demostrarle a los cordobeses por qué es que pueden vivir tanto mejor si me toca ser gobernador”.

En este sentido, dijo que por esta razón ya instaló la agenda de la inseguridad en la provincia, que afirmó que también afecta a Villa María y Villa Nueva.?Sobre este tema, afirmó “que hay una escalada de la inseguridad” y que no evade “tocar temas que son políticamente incorrectos. Porque la política siempre iba con livianas propuestas, sin pelearse con nada ni con nadie, pura demagogia, que es impracticable después”.

“Yo empiezo diciéndole a la gente que necesitamos más policías en la calle, quienes hacen un esfuerzo tremendo. Están mal pagos, mal conducidos y desprofesionalizados. Pero se jubilan muy jóvenes, y necesitamos se queden unos años más en la fuerza.?¿Cómo es que Villa María, con 100 mil habitantes, casi 40 barrios, tenga solo 6 patrulleros y 10 guardias urbanas?”.

Sin embargo, ante la pregunta de si la inseguridad no es consecuencia también de la grave crisis económica que vive el país –producto de las políticas del Gobierno nacional,  que él apoyó desde el Congreso–, y que en Córdoba 8 de cada 10 cordobeses no puedan llegar a fin de mes, negó que eso tuviera implicancia alguna y aseguró “que son los pobres quienes más sufren la inseguridad, porque el que tiene dinero vive en un barrio cerrado o paga seguridad privada, mientras que en los  barrios humildes la gente sufre la inseguridad como nadie”. Al respecto, afirmó rotundamente: “La inseguridad es el principal problema de Córdoba”.

¿Alianza con LLA?

Consultado sobre si su candidatura está supeditada a lo que se arme con Luis Juez y La Libertad Avanza, señaló: “Yo la voy a mantener a la par, y voy a insistir, bregar, pelear, persuadir e intentar que todo el frente no peronista esté unido. Tengo legitimidad para decirlo porque fui yo quien hizo el gesto la vez pasada, que no se daba en 25 años. Y en este tiempo el peronismo ganó por el medio porque Juez era candidato y  Negri por el otro; Juez, por un lado, y Aguad, por el otro. Entendí que esa dinámica no le convenía a Córdoba. Pero la política tampoco puede ser una tómbola donde el único boludo (sic) que siempre tiene un gesto es la persona que más mide, ya que hoy estamos liderando las encuestas y somos la expresión política que más territorialidad tiene y quienes mejor  conocen los problemas de Córdoba. Yo tengo un método para dirimir quién  debería ser el candidato que encabece ese frente unido del no peronismo en Córdoba, con una primaria corta, rápida y que no gaste guita”.

Unificar al radicalismo

“Yo hoy salgo a la calle y veo que la demanda de que estemos unidos es una demanda  social, por lo menos de quienes no quieren más peronismo, que es el 70% del pueblo de Córdoba. Y creo que con unas urnitas el pueblo de a la provincia participaría para elegir a ese candidato. Estoy dispuesto a aceptar lo que la gente diga. Porque cualquiera que sea el candidato, sea Juez, el de LLA o yo, ganaría la gobernatura”, afirmó.

De Loredo, respecto a lo ocurrido en las elecciones nacionales de medio término, donde el radicalismo no logró tener una lista única, ya que una parte del mismo está absolutamente en contra del proyecto de Milei, y otro, el que él representa, apoya muchas de sus políticas, dijo: “Debería ser muy poco complicado solucionar nuestras diferencias, porque somos una monolítica, abrumadora e inmensa mayoría los que tenemos un poco el criterio que me toca a mí representar. Que es la de acompañar algunas cosas del Gobierno y otras no. Tenemos un límite, no queremos que vuelva el pasado. Ya experimentamos con 70 años de populismo y sabemos que el peronismo, con sus discursos románticos, nos sometió y sumergió a la más absoluta de las pobrezas y creció el delito. Pero, a la vez, vemos un Gobierno nacional que internacionaliza la economía y es un tránsito que no se puede lograr sin costos. Que para lograr el equilibro fiscal evita emitir, aumentar impuestos o endeudarnos (sic), y esto no se puede hacer sin costos sociales; si no, sos un trucho. Y tenemos muchas cosas que nos diferencian, razón por la cual yo decidí no integrar la lista de ellos en la última elección. Porque a mí se me ofreció estar  en una lista para seguir siendo diputado, como el 90% de la política que vive de la teta del Estado”, afirmó.