Mario Navarro, conocido como el “Gurú del Tiempo”, habló sobre el paro del SMN este viernes 24, de cómo mejorar el servicio y, claro, del tiempo

“La meteorología debe mejorar”

Es una de las caras más visibles en los medios sobre el clima, y muy reconocido por ser uno de los profesionales de esta rama más preciso en los pronósticos, además de tener una inmensa preparación
martes, 21 de abril de 2026 · 07:30

Juan Mario Navarro (57) es considerado por muchas y muchos como el “Gurú del Tiempo” en la Argentina. No solo porque aparece en varios medios, tantos televisivos, radiofónicos y gráficos dando sus precisos pronósticos, sino por su original estilo y amplio conocimiento sobre meteorología, misma que ama con pasión desde que tenía 15 años cuando, en una escuela técnica en la que estudiaba, comenzó su amor por la climatología creando una estación meteorológica casera, para asombro de estudiantes y docentes.

Luego estudió Meteorología en el Aeropuerto Internacional de Córdoba, su ciudad natal, además de hacerlo también en el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), siendo ilustre miembro del mismo desde ese entonces, y de diferentes organismos internacionales sobre climatología, además de tener varias maestrías y doctorados, incluidos uno en Física y otros en Energías Renovables, que lo convierte en una de las personas más preparadas y  que más sabe sobre la ciencia climática.

elDiario dialogó con él, primeramente, por motivo del paro anunciado por miembros del SMN para este viernes, y sobre cómo ve el desguace del mismo que al parecer el Estado nacional viene llevando a cabo, y que puede afectar el normal funcionamiento de la agricultura y ganadería, la seguridad y la protección civil, el transporte y la logística, el medio ambiente, la energía, la gestión hídrica, el movimiento fluvial marítimo y la vida general de las personas, entre muchas otras cosas más.

 

Falta de inversión

“El SMN tiene varias facetas. En la segunda parte del gobierno de Cristina y en el de Alberto Fernández entró gente que no servía para nada, se llenó de gente que no sabía sobre el tema, una pena. Pero igual se hizo una inversión muy grande respecto a computadoras procesadoras de última generación, y de hecho se tiene una de las más grandes de América Latina, un trabajo que se hizo desde fines de 2018 hasta  2022, modernizando el sistema. Pero más allá de esto, había el triple de gente de la necesaria, y lo mismo pasó en el INTA”, señaló Navarro.

Sin embargo, indicó que en el SNM hay otros problemas, ya que dijo “desde hace 64 años, pero sobre todo en los últimos 25 años, no se invirtió en la creación de observatorios sinópticos de superficie, en todas las localidades del país, solo se hicieron 3 o 4, además de las que está en la Antártida. Lo que sí se invirtió fue en la radarización del SMN, pero falta las estaciones meteorológicas en superficies. Porque para tener un buen Servicio Meteorológico Nacional hay que tener las dos cosas, y de esta forma tener una vigilancia las 24 horas y observar los fenómenos todo el día, analizando en cada lugar cuáles son las situaciones por región que tiene el país en cuanto a la climatología, con el objetivo de que las empresas y el aparato productivo tengan un pronóstico, por ende un desarrollo, más preciso, y que también beneficie a la vida de la gente en otros ámbitos”.

 

Su propio observatorio

El meteorólogo, en este sentido, señaló que él es uno de los pocos que tiene un Observatorio Sinóptico en superficie en Salsipuedes, donde comienza el Camino del Cuadrado en la sierra cordobesa desde hace 38 años, e indicó: “De hecho tengo toda la parte digital y la parte tecnológica automática, y mi observatorio integra la Vigilancia Meteorológica Mundial, junto con la Unión Europea, y sí, obviamente formo parte del SMN del que soy graduado y también soy personal civil de la Fuerza Aérea Argentina. Hace 35 años que soy meteorólogo, aunque desde los 15 que comencé a estudiar de manera aficionada sobre esta ciencia maravillosa”.

 

El paro y bajos salarios

Sobre el paro del viernes y cómo solucionar la problemática del aparente desguace del SMN, denunciado por varios de sus miembros más longevos durante los últimos días, Navarro señaló: “Acá hay dos parámetros mal hechos. Cuando estaba Cristina, una de las cosas positivas, era que la directora del SMN estaba como vicepresidente de la Organización Meteorológica Mundial, porque era meteoróloga, alguien que sabía de este tema, y ahora no es así. Y había personal idóneo y profesional para realizar una labor de envergadura respecto a las actividades científicas y de desarrollo en todo el ámbito, porque se necesitan técnicos y profesionales meteorólogos. Esa es una parte,  la otra es que desde hace 40 años el servicio viene teniendo problemas con las estructuras  de personal, respeto a lo que cobran los profesionales del área. El meteorólogo cobra muy poco, ni cercanamente lo que debería de cobrar. Hay lugares en donde se cobra 600 mil, otros 900 mil y con suerte un millón 200 mil, que mejora un poquito con antigüedad, y hay que recordar que es gente que trabaja 24/7”, expresó.

Además, explicó que desde hace 5 años se comenzó a “digitalizar y hacer mecanismos automatizados, por eso se va a  necesitar menos gente, y con la inteligencia artificial se va a agudizar este proceso de que se necesitarán menos recursos humanos. Sin embargo, va a haber personal de análisis. El SMN tiene tres áreas: una que hace el equipamiento automatizado, sobre todo con el tema de monitoreo. Y hay otros mecanismos que son los pronósticos sistemas de software, para lo cual se requiere personal capacitado, y el de la observación sinóptica en superficie. Lo que sí se ha hecho mal, sobre todo últimamente, es que los pronósticos los tienen que hacer cada provincia, e incluso en cada localidad porque varía mucho de una zona a otra. Y ahora está todo centralizado en Buenos Aires, y por eso luego le erran al pronóstico o hace, alertas que no deberían hacerse. Por ejemplo, para hacer pericias en siniestros climáticos, y yo soy uno de los pocos que lo hacen, el SMN funciona mal; cuando se les pide información para temas judiciales, luego no contestan o lo hacen mal. De hecho, por eso se han tenido que comer varios juicios. Los pronósticos deben hacerse de manera menos centralizada, y de una forma más federal, de esa manera sería mucho más precisa y más funciona para todos”.

Igualmente, el profesional de la climatología señaló que “el SMN es un organismo con mucha historia el cual tampoco es que tiene que borrarse de un plumazo, pero sí mejorar 180 grados y poner gente capacitada al frente de la nueva tecnología. Hay que invertir y analizar sí, pero se requiere de tecnología de punta y profesionales que hagan las observaciones climatológicas. De hecho se necesitan entre  180 y 200 observatorios en superficie en todo el país que deben ir acompañados con radares meteorológicos -que no son muy caros, entre 10 y 20 mil dólares-, y de  tres personas asignadas en cada uno de esos observatorios, y todos trabajar en equipo”.

 

Hay cambio climático

Navarro indicó que Nación desfinancia el SMN “porque busca equilibrar las cuentas,  como es su política”, y que  para él el paro del viernes es “a la japonesa, porque se van a seguir dando los pronósticos, porque los sistemas están prácticamente automatizados y hay leyes internacionales en juego que no se pueden violar, ya que pone en riesgo al tráfico aéreo mundial, y no va a afectar los vuelos cosas como dicen”, y respecto a las denuncias que hay de varios colegas sobre que el Gobierno nacional bajó la línea para que no se hable del cambio climático, y que está prohibido mencionar de manera alguna el concepto, expresó: “El cambio existe, existió y va a seguir existiendo a lo largo de nuestros días. La atmósfera cambia, el desarrollo de la misma cambia, la estructura del aire cambia, el clima cambia, y eso lo está haciendo el hombre. Y a mí ni él -se entiende que Milei- ni nadie me va a  imponer sobre lo que tengo o quiero hablar. Y si se lo prohíben a la  gente del SMN decir, deberían hacer un juicio, porque es su libertad de expresión, y está en la Constitución”.

 

Un otoño e invierno atípicos

Este medio aprovechó la amplia, interesante e ilustradora charla con el meteorólogo cordobés, para preguntarle sobre cómo se desarrollará el resto de este particular otoño y el invierno que se avecina, e indicó: “Por ahora será un otoño elástico, y muy flexible. Va a ir y volver entre el calor, la humedad y el fresco. Por lo que estoy viendo creo que el otoño como corresponde llegará a pleno en la segunda quincena de mayo, pero con este vaivén de humedad, suba de temperatura y de pronto repentinas  bajas en el termómetro”.

Y respecto al invierno  expresó que no será “tan frío ni agresivo, pero eso sí, vamos a tener entre 23 y 37 días con heladas en el territorio de Córdoba, e inclusive con ciertas temperaturas que van a sorprender a muchos en algunos momentos, y que podrían oscilar entre los 28, 30 y 32 grados en plena temporada invernal”.

“Además, pronosticó que van a haber tormentas de verano en pleno invierno. Y este va a ser chico, no tan intenso, pero alargado en el tiempo, por lo que muy probablemente tendremos bajas temperaturas aunque no tan agudas a finales de septiembre y los primeros días de octubre”, dijo.

Detalló que habrá entre un 20 y 40% de más lluvias durante estas dos estaciones y aventuró que en este otoño “puede llover entre 415 y 615 mm; récord de los últimos 90 años.” Y advirtió  que el viernes y el sábado que vienen llegarán tormentas con rotación del viento al sur.

Más de