Candidato de una de las listas en la ciudad

Juan Manuel Aráoz, abogado cordobés que integra una de las cuatro listas que compiten por la representación de la Abogacía en el Consejo de la Magistratura (CM), estuvo ayer en Villa María. Desde la sede de la Regional local de la UTN, habló con los medios de prensa presentes, entre ellos, elDiario.

“Estamos recorriendo toda la provincia de Córdoba, todos los colegios profesionales y  todas las ciudades donde haya colegas que quieran escuchar nuestra propuesta”, dijo.

“Nuestra lista es la Nº 1 y se llama Abogacía Federal”, informó. Esa nómina está encabezada por Fernando Pablo Levene, de La Plata y Aráoz es el primer suplente.

“Es una elección muy importante”, remarcó. “Los abogados con matrícula federal son los que eligen a los cuatro representantes de la Abogacía en el Consejo de la Magistratura, que tiene en total 20 miembros”, explicó.

Dado que en Capital Federal los letrados que se matriculan “automáticamente obtienen la matrícula federal, a diferencia del interior donde hay que hacer un trámite aparte”, tienen la mayor concentración de profesionales en condiciones de elegir a sus representantes en el CM. “En Córdoba solo la mitad de los abogados tiene matrícula federal”, explicó.

“El rol de los abogados en el Consejo es generar un equilibrio entre los otros integrantes que pertenecen a los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo”, informó.

“Por eso es importante ir a votar, no es una elección intrascendente”, agregó. “Creemos también que nuestra lista tiene como particularidad que nació desde el interior, integrada desde Córdoba, provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza”, aseguró.

A la hora de definir las prioridades que tendrían en caso de llegar a ocupar un lugar en el CM, dijo que gestionarán que la Corte Suprema “firme los convenios necesarios con los colegios de abogados del interior, para que no haya esta necesidad de hacer dos matrículas”.

 “No puede ser que los abogados que viven dentro de 10 manzanas definan el destino de Argentina, porque en definitiva, definen quienes serán los jueces federales”, explicó.

En ese sentido, argumentó que quieren participar desde el inicio del proceso de selección de jueces.  “Falta designar el 25% de las vacantes en la Justicia Federal y de los 77 pliegos que se presentaron este año, ninguno viene de la abogacía”, expresó, al referirse a que todos son funcionarios del Poder Judicial.

“En el análisis de esos pliegos están sentados los jueces, los profesores de las cátedras de derecho y falta una silla para la abogacía”, afirmó.

Apoyos partidarios

Dado que una de las críticas que hicieron a los postulantes de las cuatro listas pasa por el apoyo de partidos políticos o por la integración de las nóminas con funcionarios nacionales o provinciales, Aráoz dijo: “Los abogados no estamos exentos de las cuestiones políticas, al contrario, creo que sería muy inocente pensar que el Consejo de la Magistratura es un lugar en el cual está desprovisto de cuestiones políticas”, dijo. “Yo pertenezco a una gestión –es secretario de Seguridad del Gobierno de la provincia de Córdoba, en uso de licencia por la campaña– y soy un abogado que he ejercido muchos cargos. En nuestra lista existen funcionarios, pero también existen muchas terminales políticas con distintos pensamientos. O sea, no hay un pensamiento único”, concluyó.

Las listas

El 20 de octubre los abogados con matrícula federal elegirán entre cuatro nóminas:

Lista Nº 1 – “Abogacía Federal”, encabezada por Fernando Pablo Levene (La Plata).

Lista Nº 2 – “Abogacía por la Libertad”, liderada por Luis Alberto Palomino (concejal en Vicente López, Buenos Aires).

Lista Nº 3 – “Unidad en defensa de la Abogacía”, que lleva como titular a Alberto Biglieri (Buenos Aires, actual interventor de la UOM).

Lista Nº 4 – “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, encabezada por la abogada villamariense Amalia Itatí Demarchi Arballo.