Entrevista - Itatí Demarchi Arballo, elegida para ocupar un lugar en el Consejo de la Magistratura de la Nación

Sueña una justicia sin “demoras imperdonables” y más federal

“No puede ser que las vacantes de Comodoro Py salgan como pan caliente y en el interior hay que esperar años”, dijo Itatí Demarchi Arballo. Asegura que impulsará un federalismo real desde su lugar en el Consejo de la Magistratura de la Nación
jueves, 22 de octubre de 2026 · 08:30

“Fue un resultado histórico, que una segunda fuerza estuviera tan cerca de pegar el batacazo y, más aún, considerando que al frente había un aparato enorme”, dijo Itatí Demarchi Arballo, elegida para representar a la Abogacía en el Consejo de la Magistratura (CM).

La nómina que encabezaba obtuvo 10.593 votos en todo el país, unos 600 menos que la lista ganadora.

Preguntamos desde la 90.1, laRadio del Centro del País, cuáles eran los aparatos de poder que estaban detrás de los candidatos y no dudó en nombrar al empresario Daniel Angelici como “el armador” de la lista que obtuvo más votos y que sentó en el Consejo de la Magistratura a dos miembros. En esa nómina estaba el presidente del Colegio de Abogados de Córdoba capital, Eduardo Bittar, quien no ocupaba un lugar expectante para ingresar al organismo.

También habló el apoyo del Gobierno de Córdoba a la nómina encabezada por Fernando Pablo Levene –quien también obtuvo un lugar en el CM– “y que estuvo armada por el rector de la Universidad de Lomas de Zamora”. En este caso, había otro cordobés como suplente, Juan Manuel Aráoz, secretario de Seguridad de la Provincia.

Además, fue evidente el apoyo de La Libertad Avanza para el cuarto candidato –no ingresó–, quien es concejal en Vicente López por ese partido.

“En nuestro caso, nunca lo escondimos. Desde el primer día tuvimos el acompañamiento de Juan Manuel Olmos, auditor general de la Nación. La diferencia es que él no nos armó la lista, la hicimos nosotros con representantes de colegios de abogados del país”, precisó Demarchi Arballo.

“La historia la cuenta cada uno como la ve”, agregó, al referirse a distintas versiones sobre los apoyos políticos y empresarios de las nóminas.

“Creo que este resultado habla de la contundencia del federalismo, que se hartó de ser relegado”, dijo la dirigente que, en la campaña, recorrió casi todo el país visitando a 42 colegios de abogados. “Ganamos en la mitad de las provincias argentinas y en Buenos Aires también nos fue bien”, señaló.

 

Lo que viene

Pasada la campaña y la elección, queda ahora la función para la que fueron elegidos, para la que jurarán en diciembre de este año.

“En esas cuatro sillas se tiene que sentar la Abogacía con conciencia social, porque imaginate que los jueces que se designan o se remueven en ese organismo, son jueces federales que administran causas que hieren la piel de la sociedad. Son los que tratan el aumento a los jubilados, las causas de personas que muchas veces se mueren pidiendo un medicamento que la obra social no les da”, dijo, citando algunos ejemplos de casos federales.

“No puede ser cualquier abogacía la que se siente ahí, porque si no te atraviesa la vida de un jubilado que murió antes de obtener justicia, no podés estar ahí”, señaló.

 

Proyectos

Con esa filosofía es que habló de lo que propone para el CM.

“Hay que sancionar a aquel juez que demore imperdonablemente una sentencia para otorgar un medicamento, porque no tengo que decir lo que pasa cuando no llega a tiempo un medicamento oncológico”, planteó.

Para ello, impulsa un Observatorio Federal que mida la demora en las sentencias, sobre todo en las causas más vulnerables, las que tratan sobre personas enfermas o de edad avanzada.

También impulsa un Observatorio federal que “mida vigile y custodie” a cada juez que perfore los honorarios de los abogados. “Porque detrás de eso hay un objetivo: desalentar a las personas que reclamen por sus derechos”, dijo.

“Sueño con una justicia verdaderamente federal, porque no puede ser que las vacantes de Comodoro Py salgan como pan caliente y en el interior tenemos que esperar años (Villa María es un caso) para que lo concreten. No puede ser que en Paso de los Libres, Corrientes, un juez que está en una zona de frontera, con todo lo que eso implica, esté trabajando en una cochera, por citar un ejemplo”, concluyó.

 

Dios atiende...

De los 185 mil votantes para elegir a los cuatro representantes de la Abogacía en el Consejo de la Magistratura, 90 mil son de Capital Federal.

La razón de tal concentración es que en los límites de esa ciudad, el abogado o abogada que se matricula automáticamente tiene las dos inscripciones: la de su distrito y la federal.

Más allá del Obelisco, el resto de los letrados tiene que hacer una doble matriculación.

Por eso, explica la concentración en Capital y justifica la frase que “Dios está en todos lados, pero atiende en Buenos Aires”.

 

Funciones e integración - La importancia del organismo

Es central el Consejo de la Magistratura en la vida de los argentinos, aunque lo veamos como algo lejano a nuestra realidad.

Tiene la función de hacer los concursos y proponer, de manera vinculante, a los jueces que ocupen cargos en la Justicia Federal. También administran el presupuesto y son los que, en caso de incumplimientos, deben sancionarlos. Todo esto está definido en la Constitucion.

Su integración propone un equilibrio entre poderes. Por ello, los 20 miembros que lo integran, representan a los siguientes estamentos:

- El presidente es un representante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

- Cuatro jueces o juezas del Poder Judicial de la Nación.

- Ocho legisladores nacionales (cuatro senadores y cuatro diputados)

- Cuatro representantes de la abogacía litigante.

- Un  representante del Poder Ejecutivo Nacional.

- Dos representantes del ámbito científico y académico.