Prorrogaron el mandato de las autoridades de centros vecinales

El concejal del oficialismo Julio Tabares (Haciendo Unidos) fue el encargado de argumentar los motivos por los cuales pidieron la prórroga de mandatos en los centros vecinales. Dijo, entre otros conceptos, que la ordenanza que los regula tiene contradicciones que hacen imposible su cumplimiento.

Informó, además, que el proyecto también otorga al municipio un plazo de 180 días para presentar el proyecto de una nueva ordenanza que regule la participación vecinal.

Al ampliar, la edil Yaslil Osés, del mismo bloque, dio un ejemplo de la contradicción de la normativa. Dijo que ordena que las elecciones vecinalistas sean un año después del intendente, por lo que corresponde convocarlas en 2028, pero el mandato vence en diciembre de 2026.

Todos los bloques opositores manifestaron su rechazo a la iniciativa. Los argumentos son variados, pero, para sintetizar, expresaron que la prórroga es indefinida y que la contradicción de la ordenanza actual podía ser salvada sencillamente con un decreto.

En ese sentido, la primera en abordar el tema fue la concejala Natalia González (Juntos). “Parece que los hubiera tomado de sorpresa la fecha de finalización del mandato, cuando todos lo sabían; y es más, el año pasado el director de Participación Vecinal envió una nota solicitando que se realicen las elecciones en 2026”, dijo. Aludió también a una nota firmada por una veintena de presidentes barriales pidiendo la prórroga,  “pero hablé con integrantes de los centros vecinales que presiden algunos de los firmantes y no estaban ni enterados”, agregó.

A su turno, Pablo Perret (Frente Cívico) señaló que “no hay ningún motivo jurídico ni político” para no renovar autoridades antes de que expire el mandato. Y cuestionó el proyecto que luego aprobó el oficialismo, “porque no pone límite a la prórroga, solo sabemos que es a futuro e indeterminadamente”.

Luego, Manuel Sosa (Uniendo) dijo que la iniciativa refleja “la ineficacia e irresponsabilidad de esta gestión que dejó vencer los mandatos”.

Finalmente, el edil Felipe Botta (UCR) señaló que el oficialismo avasalla “a una de las instituciones en las que se resguarda el devenir cotidiano de la ciudad”. Agradeció a Tabares por hablar de la importancia de sumar la escucha a los opositores “algo que no ha sucedido hasta ahora”.

Infraestructura

En otro punto del orden del día, los ediles ratificaron por mayoría el convenio firmado  entre la Municipalidad y los titulares del loteo Barrio Villa Albertina Norte, César y Marcelo Berardo.

El acuerdo permitirá incorporar al patrimonio municipal 17.400 metros cuadrados de suelo urbanizado con infraestructura completa, que podrán destinarse al desarrollo de loteos.

Crédito

También aprobaron en primera lectura el proyecto que faculta al Departamento Ejecutivo Municipal a gestionar un préstamo de 750 millones de pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de Córdoba. Los recursos serán destinados a ejecutar obras hídricas y de desagües urbanos en distintos sectores de la ciudad, con el propósito de prevenir anegamientos.