RUMBO A LAS LEGISLATIVAS - Julieta Ceballos, en la lista del Partido Libertario

“No estamos a favor de todo, tampoco en contra de grandes cosas de Milei”

La excandidata a la Intendencia de la ciudad por una de las facciones libertarias, dialogó con laRadio 90.1 y se convierte en el cuarto exponente de la política local que explica los motivos que la llevan a integrar una nómina de cara a las elecciones de octubre
viernes, 22 de agosto de 2025 · 08:34

-Julieta, ¿cómo fue que integró la lista de candidatos a diputados del Partido Libertario por Córdoba?

-Nosotros somos gente del común, que en el año 2018 hemos conformado este partido, el Partido Libertario, que empezó como un movimiento liderado por Agustín Spaccesi y Andrés Peralta. Y bueno, fuimos incorporando ciudadanos del común, que quisieran involucrarse en la política bajo las ideas de la libertad. Y, desde entonces, nos venimos presentando a distintas instancias electorales. En esta oportunidad me toca ir como segunda candidata a diputada nacional por el Partido Libertario.

-¿Entiende que es un reconocimiento a estos años de trabajo?

-Yo lo veo así. Por supuesto que hubo elecciones internas y la gente del grupo lo consideró de esa manera: como un gran esfuerzo que venimos haciendo en estos siete años. Yo lo tomo con muchísima responsabilidad, como todo en mi vida. Es un lugar expectante, digamos, acompañando a Agustín, más aún sabiendo cómo tracciona el presidente (Javier) Milei en tierras cordobesas. Y no es que nos hemos alejado del pensamiento de Javier Milei, pero, al ir a la par, lo cierto es que no vamos con La Libertad Avanza. 

 -Prefieren discutir aquellas cosas en las que no coinciden...

-Tal cual lo estás diciendo. Nosotros queremos llegar a los recintos, a las instituciones legislativas, pero para dar un debate y trabajar de manera seria las ideas que él, de alguna manera, ha traído a la sociedad. O sea, las ideas están desde hace décadas, años, pero bueno, Milei las ha traído a la sociedad y las ha puesto en boca de todos. Bueno, nosotros queremos defender esas ideas. Eso sí,  hay cuestiones con las que diferimos con Javier Milei y la idea es llevar al Congreso esas diferencias; y, por supuesto, apoyar en lo que nosotros creemos que está muy bien.

-A ver si le interpreto bien: había un montón de coincidencias y, de alguna manera, ahora no hay tantas...

-A ver, achicar Estado, nosotros estamos a favor de desregularizaciones que ha hecho el ministro. Nosotros vamos a favor, o sea, no tenemos grandes cosas para criticar. Hay algunas cuestiones en las que no estamos a favor. Creemos que otras cuestiones se pueden apresurar, como por ejemplo el tema de las carreteras. Tenemos propuestas en materia de Seguridad. Se ha hecho mucho hincapié en Buenos Aires, en Rosario, y vemos que el resto de las provincias necesitamos también ese tipo de medidas. De bajar la edad de imputabilidad o de las penas para los adultos no se habló más tampoco. Bueno, hay como cositas, para así decirte, que nosotros queremos llevarlas y debatirlas y proponerlas.

-¿Qué siente cuando el presidente arremete contra un niño con autismo o cuando las personas con discapacidad, más familiares, más prestadores de salud a personas con discapacidad, tienen que salir a la calle para decir, “por favor, no veten la emergencia”?

-Son dos temas. Uno, el de Ian Moche; y el otro, el de las personas con discapacidad, en general. Bueno, las formas del presidente son formas de él. Yo creo que tienen que ver con su persona: vos tenés una personalidad, yo tengo otra personalidad. Si yo tuviera que hablar o dirigirme a alguien lo voy a hacer con respeto, sea quien sea. Yo no comparto su forma en el sentido de que yo no soy como él, entonces, de alguna manera, no lo hubiera hecho. Yo no hubiera atacado a nadie, menos a un niño, y no se me pasaría por la cabeza.

-¿Y respecto al reclamo de las personas con discapacidad, Julieta?

-A ver, es un tema muy sensible, en donde yo creo que hay que abrir un debate, no propuestas con malicia política. De repente, un lado tira para socavar el proyecto del otro; hay mucha maldad en un tema que amerita mucha responsabilidad y mucha seriedad. Creo que necesita una solución de verdad y no un parchecito. Hay que atacarlo y, para eso, hay que debatirlo. Creo que Javier Milei ha sido muy claro con respecto a que no se rompa el equilibrio fiscal y yo la verdad que también lo creo. Ahora, tenemos que ver de conciliar los derechos con la sostenibilidad fiscal, por así decirlo. Ver cómo podemos hacer para que las dos cosas se cumplan. Tanto los derechos para lo que es discapacidad, ya sea para los servidores como para el discapacitado en sí. Y también, de alguna manera, sostener esta parte que es muy importante para la Argentina, la parte económica. Porque de parches venimos y ya no queremos más parches, queremos una solución de verdad. Y las soluciones de verdad, de raíz, van a doler, porque hay que hacer ajustes y cuando le toca a uno duele y cuando le toca al otro duele al otro y así vamos moviéndonos de un tema al otro... Van menos de dos años, entonces no podemos pensar en acomodar un país que viene mal económicamente hace dos generaciones y media. Entonces, creo que hay que darle también un tiempo ahí, un respiro. Ahora, vos me decís ‘necesitamos mejorar todo el tema de la discapacidad’, y sí, por supuesto, vuelvo a decir, tanto el personal que cuida a los discapacitados o los servicios, como al discapacitado en sí.

-¿O sea que si el sector que representa hoy estuviese en Diputados, usted daría quorum, se sentaría en la banca a debatir y votaría en contra del veto, para ir buscando una solución integral?

-Exactamente, las dos cosas. Somos personas y a  las soluciones las vamos a encontrar en consenso, hablando, proponiendo y no discutiendo ni diciéndose barbaridades, porque, la verdad, a mí me duele ver el Congreso. Quiero que la discusión no sea solo partidaria, de intereses por intereses políticos por cuestiones partidarias.

-¿Qué otra realidad de la calle, de la realidad social, le duele?

-El tema jubilados, que también es otro de los temas sensibles. Igual, vuelvo a repetirte, estoy a favor de no romper el equilibrio fiscal, que es lo que propone nuestro presidente. Y entiéndase esto, porque, si rompemos el equilibrio fiscal, volvemos a un círculo vicioso que hundió la Argentina; vamos a la inflación, se pierde el poder adquisitivo, vuelven los reclamos. Y, además, lo que propone aumentar a un jubilado esta ley, ¿en cuánto tiempo se va a licuar? O sea, no lo saca de la indigencia de verdad, no es una solución seria; es un parche y yo quiero una solución de fondo.