Los mercados no dejan de atender el escenario político

“El año pasado, para la celebración del 9 de julio, Javier Milei posó para la foto con 18 de los 24 gobernadores. Esta semana decidió no viajar a Tucumán, sede de aquel encuentro. Y no fue por la neblina. Solamente cuatro mandatarios estaban dispuestos a sacarse una foto con el presidente de la Nación un año después. En realidad, la clave está en que, desde una reunión celebrada hace ya dos meses en Paraná, los gobernadores vienen consiguiendo algunos consensos importantes con el objeto de enfrentar la política de ajuste que lleva adelante el Gobierno nacional”.

Así comienza el informe firmado por Carlos Seggiario al cual tuvo acceso de manera parcial elDiario.

A párrafo seguido, el especialista en economía recordó que  Milei estalló públicamente contra los mandatarios al declarar que “quieren destruir al Gobierno nacional. Quieren romper todo. Vetaré todas las leyes que afecten el equilibrio fiscal y, si las aprueban por dos tercios, acudiré a la Justicia”.

Aquí Seggiaro marcó que “hay que decir que la falta de diálogo entre la Nación y las provincias ha puesto a prácticamente todas las jurisdicciones en contra del presidente, sin importar el perfil político, un hecho con prácticamente ningún antecedente en la historia del país”.

Luego de esa y otras consideraciones de naturaleza política, el informe de la consultora refirió que “Javier Milei está empeñado en conseguir este año un superávit fiscal del 1,5% del PBI, lo cual plantea una cifra que remite a la primera década de este siglo (en un contexto diferente). Sin embargo, es evidente que este objetivo está poniendo en serios riesgos operativos tanto a las provincias como a los municipios, que son los responsables de los servicios directos de cara a la población (salud, educación, seguridad, infraestructura, etcétera)”.

“A nuestro juicio, el ruido que estamos viendo por estos días es el primer round de un conflicto mucho más de fondo, que es el debate en torno a la distribución de los recursos, que deberá quedar sobre la mesa tras las elecciones de octubre próximo”, arriesgó.

Recordó a continuación que, “todos los meses, el Banco Central le pide a una treintena de consultoras su opinión sobre la marcha de las variables macroeconómicas, y luego publica, no lo que dijo cada una individualmente, sino el promedio de esas opiniones”. La síntesis sería:

-Inflación anual 27%

-PBI +5%

-Dólar a diciembre $1.345

-Tasa de Desempleo 7,4%

-Superávit fiscal $13,5 B

“No compartimos la visión sobre la tasa de desocupación. A nuestro juicio, y desgraciadamente, el último trimestre del presente año mostrará una tasa de desocupación de dos dígitos, que difícilmente pueda retroceder en el 2026”, puntualizó.

Y dijo que “los pronósticos de las consultoras privadas contrastan en algunos puntos importantes con los pronósticos del Gobierno nacional que están incluidos en el borrador del Presupuesto Nacional que deberá ser presentado al Congreso en septiembre próximo”:

-Inflación 22,7%

-PBI +5%

-Dólar a diciembre $1.230

“Tampoco compartimos la visión sobre el dólar oficial. La recomposición inevitable del tipo de cambio que vemos desde hace dos semanas conducirá a una cotización de al menos 1.400 pesos para diciembre, tal como muestran las operaciones en el mercado de futuros”, dejó sentado Seggiaro en su informe.

“Lo anterior implicaría una corrección progresiva del inocultable atraso cambiario, es decir, la Argentina cara en dólares que conspira contra la competitividad de los sectores productivos. Sin embargo, hay que aclarar que el sinceramiento del tipo de cambio debería instrumentarse sin mayores sobresaltos ni saltos bruscos en la cotización si el Gobierno nacional y el Banco Central manejan la política cambiaria con un mínimo de racionalidad”, afirmó.