Entrevista al joven presidente del centenario partido de Alem, Yrigoyen y Alfonsín

Facundo Díaz: “La Unión Cívica Radical tiene que debatir”

El titular del Comité de Circuito Villa María de la UCR se expresó sobre el rol que juega el partido a nivel nacional y el presidente del bloque en el Congreso, el cordobés Rodrigo de Loredo
sábado, 24 de mayo de 2025 · 08:41

ElDiario consultó al joven dirigente Facundo Díaz acerca de las posiciones partidarias en el entramado político nacional, también sobre expresiones recientes del presidente del Bloque de la UCR en el Congreso y el el apoyo que está dando al Gobierno de Javier Milei, algo que genera discusiones y polémicas hacia adentro del radicalismo

El miércoles de esta semana, mientras afuera del Congreso golpeaban como cada semana a los jubilados que protestan legalmente, dentro del recinto el oficialismo de La Libertad Avanza, acompañado del PRO, el bloque radical y algunos legisladores peronistas no daban quorum para tratar el aumento a las jubilaciones, la moratoria previsional, el caso de la estafa a través de la criptomoneda $LIBRA ni la emergencia por el temporal que sufrieron localidades bonaerenses.

La noche de esa misma jornada, el presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, el cordobés Rodrigo de Loredo, concedió una entrevista al periodista Joaquín Morales Solá, en la cual, entre otras cosas, justificó el no haber dado quorum por entender que la sesión serviría a  “una maniobra del kirchnerismo, queriendo imponer a Sergio Massa como auditor general de la Nación”.

En el mismo espacio, De Loredo dijo al periodismo “que miente”, justificando los ataques del presidente Milei a los comunicadores. Y agregó que su partido respeta las instituciones y que analiza la idea de crear un frente junto al Gobierno y otros espacios de la derecha “para no volver a gobiernos que empobrecieron al país”.

Sobre esos dichos del parlamentario, Facundo Díaz, presidente del Comité de Circuito Villa María del radicalismo Villa María, opinó que “lo que explicó De Loredo, sobre no dar quorum en el Congreso, se trató de una cuestión ligada a la agenda”.

“La sesión fue convocada por Unión por la Patria, donde se coló lo de la Auditoría General de la Nación, un tema sensible; y, según lo que dijo el diputado, ese bloque quiere que sea Sergio Massa el auditor, apelando a que debería debatirse más, sabiendo que debe ser alguien de la oposición”, apuntó.

Y agregó: “Además, pasó lo que pasó por cómo se están dando ciertos temas, porque en ciertos temas hay una doble vara del kirchnerismo”.

“Hay unidad en ciertas cuestiones, porque, por un lado, está el tema de la comisión para investigar el caso $LIBRA, donde se debe investigar un delito, pero ninguna comisión investigadora ha logrado nada, y los delitos generalmente se descubren por denuncias periodísticas u otros tipos de trabajo, además de la Justicia misma; pero a veces hay que tener cuidado que esto no sea por un afán electoralista, porque hace poco se votó Ficha Limpia y ellos la rechazaron. Entonces, si quieren que vayamos juntos con lo de $LIBRA, deberíamos ir todos juntos con Ficha Limpia también”, expresó Díaz.

Respecto de hacer un frente electoral común con La Libertad Avanza y las afirmaciones de que el Gobierno ha estabilizado la economía y bajado la inflación, además de que hay más coincidencias que diferencias con LLA, Díaz, señaló: “Dentro del radicalismo hay formas de ver y de pensar distintas, algo que siempre ha pasado en el partido; lamentablemente, es un mal histórico, como pasó en 1928, cuando Hipólito Yrigoyen ganó con más del 60% de los votos y la segunda lista era también del llamado Radicalismo Antipersonalista. Rodrigo de Loredo habla de un frente no electoral, sino parlamentario, y deberá verse cómo eso se traduce en las provincias y en cada distrito, donde cada uno tiene sus necesidades y particularidades, como sucedió con la alianza en el Chaco. Desafortunadamente, la instancia donde el radicalismo discutía estas cosas, que es la Convención Nacional, se suspendió indeterminadamente”.

 

Debate y discusión

En este sentido explicó que “no se están dando los ámbitos de discusión y de debate, y es que el radicalismo tiene que debatir internamente”.

“Espero que en Córdoba sea distinto y que no se reúna el Congreso del partido sobre la hora para plantear alianzas o estrategias. Lo que yo pretendo o espero, es que todos los dirigentes provinciales, tengan la postura que tengan, que vengan al interior y que se abra el debate con altura y con respeto, y que se tome en cuenta lo que piensan todos los afiliados al partido. Que no sea solo una cuestión de cúpulas dirigenciales y que todo lo acuerden en Córdoba capital”, manifestó.

Dijo, seguidamente, que “cada localidad tiene una realidad, y acá en Villa María, por ejemplo, la verdad es que dentro del Comité tenemos pensamientos distintos, donde hay personas que quizá tienen pensado crear un espacio común con la LLA porque ven que un sector de nuestros votantes sienten que es el momento de avanzar, apoyando a este Gobierno y no volver atrás; asustados, por ejemplo, con lo que pasó en CABA, donde el radicalismo no consiguió ni un solo legislador y, la verdad, los entiendo. Sin embargo, mi postura, como la de otros compañeros, es que me cuesta mucho encontrar puntos de coincidencia con los postulados de LLA”.

Respecto a esto, afirmó que quizá hay semejanzas en lo económico. Sin embargo, comentó: “Hay que pensar esto a futuro, porque ahora estamos en una especie de veranito financiero porque llegó la plata del FMI, pero con este tipo de cambio y esta tasa de interés no le conviene al exportador ni a los industriales, y a los únicos que les conviene es a los que tienen la espalda para especular financieramente. El tema es ver si estas políticas se traducen en inversión productiva y generación de puestos de trabajo, porque en caso de no ser así, por más que la macroeconomía arroje números muy lindos, si la calidad de vida de tu población no condice con esos números, no sirve. El crecimiento económico no significa necesariamente desarrollo”.

Del ataque presidencial a la prensa, algo que De Loredo justificó en la entrevista, sobre todo refiriéndose a lo que calificó de medios adictos a la pauta o kirchneristas, dijo que “la libertad de expresión es un principio básico de la democracia, y el radicalismo siempre ha creído en ello, y en esto no estoy de acuerdo con Rodrigo, porque no se pueden justificar los atropellos del Gobierno actual con los que haya cometido el Gobierno anterior. Si los ataques del kirchnerismo al periodismo me alejaron de él, también me alejan de la Libertad Avanza los que hoy hace el Gobierno contra las periodistas”.

 Y finalizó: “Mi idea del radicalismo es la de un partido socialdemócrata, donde respetamos la institucionalidad y las leyes, la República y la división de poderes. En la cuestión socioeconómica, un moderado intervencionismo para regular la economía en pos de que haya igualdad de oportunidad y acceso al trabajo”.

Más de