Nigro retoma una propuesta de Girardelli para regular el mecenazgo deportivo

Que un legislador retome una iniciativa de ley elaborada por alguien que ocupó una banca por un partido político distinto al suyo es raro para los tiempos que corren. Más todavía si ese miembro de la Unicameral, Alfredo Nigro (UCR) en este caso, explica que se basó “en un proyecto de similares características presentado por Adela Girardelli que no llegó a tratarse”.

Girardelli (PJ) cumplió su mandato y hoy está a cargo del área de Educación en el Ejecutivo villamariense. Su proyecto, recuperado y ampliado por Nigro, tiene por objeto regular el mecenazgo y el patrocinio deportivo en el ámbito de la provincia de Córdoba.

Tras señalar en los considerandos que “se entiende por mecenas deportivo a la persona humana o jurídica que realiza aportes en bienes, servicios o dinero para al financiamiento de la proyección deportiva de uno o varios deportistas..., sin contraprestación alguna”, establece que “los contribuyentes no podrán imputar aportes en virtud del presente régimen y/o cualquier régimen vigente de patrocinio, mecenazgo o participación, en conjunto, por más del treinta por ciento (30%) de la determinación anual del impuesto sobre los Ingresos Brutos de la Provincia de Córdoba del ejercicio fiscal anterior al del aporte”.

En cuanto al patrocinador deportivo, lo define como “la persona humana o jurídica que realiza aportes en bienes, servicios o dinero para el financiamiento de la proyección deportiva de uno o varios deportistas…, siempre que tengan el derecho a difundir su condición de patrocinadores, mediante publicidad o cualquier otra forma de divulgación, según acuerdo entre las partes”.

El proyecto incluye, además, a quienes impulsen proyectos de investigación, clínicas deportivas, convenciones y jornadas de enseñanzas a cargo de profesionales especializados y especializadas en materia deportiva.

En cuanto a los deportistas, dice que podrán ser beneficiarios las personas humanas o jurídicas privadas sin fines de lucro, domiciliadas en el territorio de la provincia de Córdoba, que cumplan una o más de las siguientes condiciones:

a) Ser deportista/s de carácter federado en la provincia de Córdoba, con más de 4 años de residencia continua en la provincia de disciplinas deportivas de carácter individuales y/o grupales, que participe en eventos deportivos de carácter nacional y/o internacional reconocidos por su correspondiente Federación o Asociación y/o integren las selecciones argentinas reconocidos por su correspondiente Federación.

b)  Ser una institución deportiva de carácter federado que represente a la provincia de Córdoba en campeonatos nacionales e internacionales y que se encuentre reconocida por su correspondiente Federación o Asociación.

c) Ser entrenador en los deportes o de los deportistas federados enunciados en los puntos a) y b) del presente artículo.

d) Impulsar proyectos de investigación, clínicas deportivas, convenciones y jornadas de enseñanzas a cargo de profesionales especializados y especializadas en la materia. Como autoridad de aplicación establece que sea la Agencia Córdoba Deportes, ante la cual, además, los deportistas o entidades antes mencionadas “deben solicitar la autorización para el financiamiento de sus proyectos deportivos…, de acuerdo con los mecanismos, procedimientos y condiciones establecidos por la autoridad de aplicación”.

“Es objetivo del presente proyecto de ley regular el mecenazgo y el patrocinio deportivo en el ámbito de la provincia de Córdoba, teniendo en cuenta que el incentivo tributario para el deporte es un mecanismo fiscal que estimula al sector privado a invertir en el deporte fortaleciéndolo… Se trata de una moderna herramienta administrativa con la que los estados buscan promover el financiamiento privado hacia el deporte y en ese sentido se torna necesario generar herramientas para obtener capacidades de financiación a los efectos del mejoramiento de la práctica deportiva en todo el proceso formativo y, de esta manera, se encuentren los incentivos necesarios para la estimulación y su desarrollo”, se citó entre los fundamentos basados en una copiosa bibliografía, que se detalla al final del proyecto.

Radicales, en días intensos

Mientras muchos se encargan de decir que “falta mucho para octubre”, en el radicalismo cordobés siguen las diferencias bien marcadas y desde Villa María miran con atención este escenario, en medio de la incertidumbre por lo que puede suceder.

Concretamente, las declaraciones del presidente del partido, Marcos Ferrer, durante los últimos días, generaron malestar en otras facciones de la UCR.

El riotercerense fue cuestionado por los dirigentes Dante Rossi y Juan Jure porque “habla a favor de una sola facción”, la de Rodrigo De Loredo, quien también tiene sus dilemas porque no se quiere alejar del macrismo ni del mileísmo.

También Ramón Mestre salió a cruzar a De Loredo: “Algunos creen que es el líder del radicalismo y no lo es. Representa a una parte. Y hay dirigentes radicales a los que no les gusta que se haya teñido de violeta”, afirmó el exintendente de Córdoba.

Mientras tanto, según publicó el diario Perfil en su edición de ayer, en el radicalismo cordobés hay malestar con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien busca mostrarse como la cara del radicalismo, pero figura muy seguido junto al gobernador cordobés, Martín Llaryora. Y en ese sentido, hay dudas sobre cómo será la representatividad de la UCR de cara a las elecciones de octubre.