Visibilizan los abusos sexuales en los campos de concentración

“Me llevó al baño, me zamarreó y golpeó. Luego me violó. La puerta de ese baño estaba abierta y, desde allí, un soldado armado miraba. Nunca dijo nada”, testimonió una víctima que tenía 16 años y nunca antes había tenido relaciones sexuales.

“En la D2 me violaron cuando tenía 17 años. En general, las mujeres sufríamos siempre un plus, porque todos los represores trataban de apoderarse de la mente, pero con las mujeres se apoderaban de la mente y del cuerpo”.

A varios testigos les llamó la atención que en La Perla había una joven que no paraba de llorar. Lloraba más que cualquier otro que pasó por las sesiones de tortura. Cuando sus compañeras de detención pudieron acercarse y preguntarle, ella alcanzó a decir que no podía olvidar “las sesiones sistemáticas de violación”.

Secuestraron a una familia completa: la madre y los hijos. A la más chica, de 14 años, la llevaron a una habitación y la manosearon en grupo. “Me pusieron siete penes en la cara, hasta que apareció un hombre al que le decían teniente, que preguntó qué estaban haciendo y por eso me dejaron”.

Estos son algunos de los testimonios que contaron los fiscales federales Facundo Trotta y Carlos Gonella, quienes disertaron en la Semana de la Memoria en la Usina Cultural, invitados por la Universidad, con la colaboración del Ministerio de Seguridad de la Provincia.

Ambos fiscales, que estuvieron representando al Ministerio Público en los juicios de lesa humanidad de Córdoba, explicaron que, en el contexto de esos juicios, “los abusos sexuales se contemplaban dentro de las torturas recibidas por las víctimas en los campos de concentración y no de manera específica”.

Esto, por muchas razones, entre ellas, la situación de vulnerabilidad de las mujeres que, además de ser víctimas, tenían que cargar con el estigma.

El paso de los años y el cambio de paradigma en lo que hace a la perspectiva de género fue planteando otro escenario: son delitos diferentes y como tales deben ser juzgados.

Es así que iniciaron una compleja investigación que permitió llegar a las complicidades judiciales.

¿Por qué el testimonio de una mujer detenida a disposición de la Justicia no fue tomado para iniciar una investigación?

De la respuesta a esa pregunta surge la causa que se conoce como el juicio a los magistrados. En ese debate está siendo juzgado el juez jubilado Carlos Otero Álvarez, quien receptó testimonios de tormentos y abusos sexuales (40 hechos) cuando era secretario de un Juzgado y no inició ninguna acción penal. Además, según la acusación, omitió denunciar 12 hechos de homicidio y certificó 11 allanamientos y detenciones ilegales.

En los alegatos de los fiscales Trotta y Gonella, pidieron 7 años de prisión para Otero Álvarez. El 31 de marzo se conocerá la sentencia.

Pero no es el único juicio en donde los abusos sexuales que no se investigaron como un hecho en sí cobrarán relevancia.

Además, hay dos más en trámite. “Hace muy poquito nos notificaron de un procesamiento, que todavía está en etapa de instrucción, de la llamada ‘Causa Gómez’, que tiene a 72 imputados y 580 víctimas. Es la investigación más grande que hay en el país, por la cantidad de víctimas, que incluye los abusos sexuales cometidos en La Perla, Campo La Ribera, el D2 y en la Unidad Penitenciaria Nº 1”, expresó Trotta.

Además, “está confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones una causa más, que es Gutiérrez, con 62 víctimas, en su gran mayoría, de la zona de Río Cuarto. Allí hay 22 acusados procesados y espero hacer un requerimiento de elevación a juicio para que sean juzgados a fin de año o comienzos del año que viene”, agregó el funcionario.

Contexto

El fiscal Trotta expresó cuánto le costó en la causa La Perla -se extendió por cuatro años, con tres audiencias semanales, como mínimo- escuchar los relatos del horror. “La verdad es que llegaba a mi casa, le contaba a mi compañera y llorábamos los dos”.

Se tuvo que reponer. “Somos profesiones, representamos al Ministerio Público Fiscal y nuestra tarea es escuchar los testimonios y buscar pruebas”, apuntó Gonella.

Muchas veces, las víctimas referían que habían sido violadas, pero no sabían por quién. “Nosotros nos abocamos a determinar el día y la hora para saber quién trabajaba en, por ejemplo, La Perla, para ir identificando a los responsables”, señaló.

Y finalizó: “Fue todo un desafío para nosotros dar una respuesta jurídica a quienes han sufrido un atentado contra su integridad sexual en los campos de concentración. Sobre todo, porque eso quedó oculto y recién salió a la luz en un Tribunal después de 40 años”.

“No menciona el plan sistemático”, dijo Gonella - Sobre el video “verdad completa”

A través de un video oficial difundido el Día de la Memoria, Agustín Laje, asesor del Gobierno de Javier Milei, habló de lo que llama “la verdad completa”. En ese material de difusión, aborda las acciones ilegales que cometieron ciudadanos comunes durante los años 70 y nada del terrorismo de Estado.

Sobre el particular, Gonella dijo que ese video “no menciona que hubo un plan sistemático para torturar, que incluso estaba escrito por un grupo de militares que lo pensaron en el año 1974. No menciona a los campos de concentración y tampoco el robo de más de 500 bebés nacidos en cautiverio”. “Habla de una guerra, pero las guerras tienen sus reglas. Están escritas y, por ejemplo, está prohibido torturar. No fue una guerra”, dijo. “No, ese video no presenta la verdad completa”, concluyó.