Por nueve votos a tres, se aprobó un proyecto en el que algunos opositores consiguieron introducir modificaciones

Aprobaron el Presupuesto y la Tarifaria 2026 por mayoría

El oficialismo votó unido, mientras que en la oposición hubo diferencias a la hora de abordar las iniciativas impulsadas por el Gobierno local
viernes, 5 de diciembre de 2025 · 07:30

Los siete concejales del oficialismo de Hacemos por Villa María y dos de los cuatro integrantes del bloque Juntos por el Cambio aprobaron ayer, en segunda lectura, los proyectos del Departamento Ejecutivo Municipal que fijan el Presupuesto General de la Administración Municipal y la Tarifaria Anual para el año 2026.

Eran necesarios ocho votos de los integrantes del Legislativo para la aprobación de las iniciativas enviadas a la Casona de Mitre 90 por el Gobierno local. Al ser consultada Evelyn Acevedo acerca de su decisión y la de su compañera de bancada, Natalia González, de acompañar el proyecto del Ejecutivo, hizo saber que fue así porque “se consiguió introducir modificaciones a la iniciativa original, como la posibilidad de que los comerciantes deduzcan de la Tasa de Comercio e Industria lo que pagan de alquiler, que se establezca una tarifa social para comercios barriales y que se incluya una partida para la Feria Nuestras Manos, entre otras propuestas que nos fueron aceptadas”.

Acevedo y González pertenecen al espacio político que ahora se denomina Construir y que es parte del bloque de Juntos por el Cambio.

 

Presupuesto, no; y Tarifaria, a medias...

Desde la misma bancada, el concejal Pablo Perret, del Frente Cívico, emitió un comunicado para señalar su rechazo en segunda lectura a las ordenanzas Presupuesto General de Gastos de la Municipalidad y de los Institutos Municipal de Inversión y de Vivienda para el período 2026.  Dijo que votar por la negativa fue “un acto de responsabilidad institucional y de defensa del interés de los vecinos de Villa María”.

“El proyecto que hoy se sometió a votación, lamentablemente, no expresa las necesidades reales de nuestra ciudad ni se ajusta a criterios mínimos de previsión y equilibrio... Cada número inflado o postulado sin sustento es un riesgo, un desvío futuro que después se termina corrigiendo con más endeudamiento, más ajustes o más presión tributaria sobre nuestros vecinos”, expresó con relación al Presupuesto.

En cambio, sobre la Ordenanza Tarifaria dijo que “la acompañó con disidencias, votando en contra del Artículo 89, que implica el pago de un 10% para usuarios residenciales y un 6% para grandes consumidores sobre la factura de EPEC; y del artículo 125, de actualización de tasas por parte del Departamento Ejecutivo Municipal”.

“Salvo los artículos mencionados precedentemente,  la misma se ajustaba a parámetros normales e implicaba una reducción real de tasas municipales con relación al proyecto presentado originalmente por el Ejecutivo, y que era ostensiblemente menor que los aumentos previstos para ciudades de características similares a la nuestra, como San Francisco, Río Cuarto o como nuestra vecina ciudad de Villa Nueva”, añadió.

 

No y no

El cuarto integrante de la bancada de Juntos por el Cambio por la Unión Cívica Radical, Felipe Botta, rechazó tanto el Presupuesto como la Tarifaria.

El otro voto por la negativa a ambas iniciativas fue del concejal del bloque unipersonal de Uniendo Villa María, Manuel Sosa, porque “Villa María merece transparencia y gestión, no aumentos de hasta el 190%”, según explicó en un comunicado.

A su criterio, se trata de “un Presupuesto inflado, sin fundamentos y basado en proyecciones arbitrarias..., que asciende a $109.865 millones, con un incremento del 45%, sin explicación técnica, sin parámetros macroeconómicos oficiales y sin correlación con la realidad económica del país y la provincia”.

Sosa remarcó que “el intendente critica a las ciudades que miden su desarrollo por el Presupuesto, pero envía un Presupuesto inflado mientras mantiene más de 20 mil millones guardados en los bancos”.

“Nuestro deber es seguir fiscalizando y trabajando por una ciudad más justa, honesta y eficiente”, añadió Sosa al final de un extenso texto remitido a nuestra Redacción.

 

Otros temas de la sesión

Además, quedaron aprobados en segunda lectura otros proyectos del DEM, como  la Ordenanza del Ente Autárquico Instituto Municipal de Inversión, fijando el Presupuesto General de Gastos del Instituto Municipal de Inversión correspondiente al año 2026, y el Proyecto de Ordenanza del Ente Autárquico Instituto Municipal de la Vivienda, fijando el Presupuesto General de Gastos del Instituto Municipal de la Vivienda correspondiente al año 2026.

 

En primera lectura

En otro orden, se aprobó en primera lectura un proyecto del DEM, fijando el Presupuesto General del Ente de Movilidad Urbana Endemur correspondiente al año 2026.

El siguiente paso será la convocatoria a Audiencia Pública, tal como establece el Artículo 120 de la Carta Orgánica Municipal, antes de avanzar con el tratamiento en segunda lectura.

También se aprobaron otros proyectos del Departamento Ejecutivo Municipal, como el que autoriza al Instituto de Inversión a efectuar la baja del inventario patrimonial y desafectar del dominio público un vehículo.

Otra de las iniciativas refrendadas por el cuerpo ratifica el Convenio de Incremento de Potencia en la ciudad a través del Proyecto Técnico de Nuevo Centro Operativo, celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC).

Durante la sesión de ayer, los concejales ratificaron el acuerdo de creación de la Comisión Tributaria Intermunicipal Permanente, celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la Municipalidad de San Francisco.

Finalmente, los ediles aprobaron una serie de declaraciones de interés, entre ellas: el logro deportivo obtenido por Kevin Forneris; el “Taller Vivencial: Más Luces, Menos Ruidos”; y la celebración del 20° aniversario de la revista Claves.

Más de