Experta analiza las elecciones

Tras el sorpresivo resultado de las elecciones legislativas nacionales, donde contra todos los pronósticos La Libertad Avanza (LLA) resultó claro ganador, aunque con un marcado retroceso en cuanto al caudal de votos tanto a nivel nacional, provincial y en Villa María, con un segundo lugar peronista que compitió en varias listas en diferentes provincias, elDiario consultó a la académica de la Universidad  Nacional de Villa María (UNVM), la doctora en Ciencia Política Virginia Tomassini.

La también profesora de Partidos Políticos y Sistemas Electorales, y coordinadora de la Licenciatura en Ciencia Política así como del Centro de Estudio Latinoamericanos, comenzó su análisis nacional, provincial y local de esta manera: “Hay varios datos para analizar de la elección del domingo. En primer lugar, estamos ante un escenario de fragmentación del sistema de partidos desde 2023, que a diferencia de otros momentos de la Argentina donde el sistema estaba en crisis o altamente fragmentado, esta es una fragmentación polarizada. Esto es: no solo hay dos fuerzas políticas que antagonizan entre sí, sino también que el tipo de competencia es centrífugo, porque hay un antagonismo ideológico muy fuerte. A diferencia de otros contextos donde primaban las fuerzas políticas orientadas, y con un electorado heterogéneo, como fue por ejemplo Cambiemos”.

El impacto nacional

En este sentido dijo que “esto ha llevado a que la elección haya estado altamente polarizada, y que haya un nuevo clivaje, que es el mileismo o antimileismo. Y por diferentes motivos las encuestas erraron de manera importante en cuantos a las proyecciones. De hecho había una guerra de encuestas, donde algunas daban ganadora a LLA, y otras al peronismo, pero ninguna proyectaba tanta diferencia y menos a un mes de unas  elecciones de Buenos Aires con una diferencia de 14 puntos, en medio de un contexto del escándalo $Libra, lo de Espert, lo de las coimas del 3%, etcétera. Y ahora, lo que se ve es una ratificación del electorado, que no es nada mayoritario porque hay un 60% de la población que no apoya las ideas de Javier Milei, el resultado le ha permitido tener más bancas en Diputados y Senadores por lo que el freno a algunas medidas de ajuste va a ser mucho más dificultoso”. “Uno puede hipotetizar que el resultado esto no tiene que ver con una identificación ideológica, sino por el miedo al estallido económico, a la intervención directa de Trump y todo lo que dijo y a un voto de confianza a que se estabilice la situación. Acá lejos de hacer el electorado argentino lo que venía haciendo era la no pérdida de soberanía, aparentemente el apoyo de Trump provocó una reacción inversa, y un miedo a la reacción de los mercados. ¿Y cómo impactó esto? Uno ve que en la mayoría de los distritos se ve una elección muy nacionalizada, donde los espacios subnacionales iban a tener una dinámica propia, sobre todo con la apuesta de los gobernadores de los oficialismos provinciales, como fue Provincias Unidas”, señaló.

Performance en Córdoba

En ese contexto, Tomassino destacó que en un contexto tan polarizado “era difícil que  fuerzas por afuera de esa polarización pudieran penetrar en el electorado, por el voto útil e infinidad de otras cuestiones”.

“No obstante, si bien el peronismo cordobés nunca gana en las legislativas de medio término,  luego en dos años vuelve a ratificar su predominio en el Poder Ejecutivo, que ha sido una constante, sin embargo este año, se esperaba que Provincias Unidas en Córdoba, con Juan Schiaretti a la cabeza, una mejor performance, incluso había varias encuestas que vaticinaban una victoria frente a un desconocido, que es Alejandro Rocca. Pero Milei viajó a Córdoba y ahí los apoyos se dieron a la figura de Javier”, indicó. La politóloga dijo también que “la fragmentación del peronismo tuvo un impacto, facilitando la victoria a LLA, porque sin un peronismo unido se dificulta que este gane. Porque de haberse unido estarían en los mismos números o quizás más alto. Pero Provincias Unidas igual logró ganar una banca más de la que tenía. Y Natalia de la Sota que sostiene su banca, así que podemos hablar de 5 bancas para LLA, 3 para Provincias Unidas y una para Defendamos Córdoba, que podría ser 5 y 4 si los peronismos fueran unidos”, y sabiendo que Fuerza Patria no logra penetrar en territorio cordobés hace mucho”.

“Ahora si bien es contundente el apoyo a LLA, que era un espacio que pregonaba mucho por antipolítica, en definitiva termina estando muy identificado ideológicamente con la derecha y la extrema derecha, logrando afianzar en todo el país una estructura propia, algo muy de la formación de partidos, que le ha beneficiado. Y esto tuvo impacto en todos los  municipios de  Córdoba, donde en la gran mayoría ganó LLA, si bien hay municipios y comunas que han ratificado su apoyo a los intendentes y le ha valido la victoria al peronismo”.

El ojo en Villa María

Tomassini dijo que igualmente se ve que LLA “ha perdido votos con respecto al último  balotaje, a nivel nacional más de 16 puntos y en la provincia por lo menos 30, lo que da para otra lectura, y que es que sus decisiones no han tenido tantos costos, y le han valido una victoria, eso sí, en un escenario ante un peronismo altamente fragmentado .

“Esto por supuesto tiene consecuencias al interior de la provincia. Y en el  caso de Villa María, que no es solo de esta ciudad, sino una tendencia en varios municipios, en donde inclusive había ministros y otros candidatos importantes a legisladores. Pero hay algunos datos claves  como que a De la Sota, logró sacar en Villa María un porcentual más alto, con más de 10 puntos a otros municipios, donde tuvo entre 8 y 9. Incluso el comportamiento de Fuerza Patria fue más alto acá que en otros municipios. Por lo que uno puede decir que ese 28 y poco que sacó Provincias Unidas se puede explicar en esta fragmentación. Y sí, la falta de unidad del peronismo es lo que terminó impactando en el resultado, y aunque Milei ganó en el balotaje de 2023 con el 75% frente al 35% de Massa, perdió más de 30 puntos desde ese entonces en la ciudad, aunque la tendencia de los demás municipios fue casi la misma”, indicó.

Por último, la referente sobre  política de la UNVM, dijo: “Hay varias cuestiones, porque hoy ya se candidatearon varios intendentes y gobernadores de distintos puntos del país, y acá hay que tener en cuenta que el comportamiento de las elecciones legislativas no son las mismas que las ejecutivas. Y  tampoco se compara una elección nacional con una provincial y/o  municipal porque hay otras variables. Creo que la boleta tuvo impacto, y creo que benefició a la LLA. Yo creo que es el mejor diseño de votación, pero  este diseño puntual me pareció difícil a la vista, que beneficia al primero que aparece, los colores poco identificables, así que creo que debería de revisarse el diseño, el tamaño y la disposición de los partidos”.

“Igual en este nuevo clivaje, el presidente va a poder sacar adelante sus reformas sin consensos, de hecho lo venía haciendo. Ya veremos con quién logra acuerdos, y ver si el peronismo termina por unirse o no,  eso se verá adelante,  y dependerá de la realidad del país”, finalizó.