"Condenada" a dar información

La Cámara en lo Civil, Comercial, de Familia y Contencioso Administrativo de Villa María ha solicitado a la Municipalidad de Villa María a dar respuesta a los pedidos de informes solicitados por el tribuno de Cuentas de Uniendo Villa María, Maximiliano Romero.

Así lo hicieron saber desde el espacio que conduce el concejal Manuel Sosa.

“Es un fallo histórico, la Justicia pone un freno a la falta de transparencia de la gestión de Eduardo Accastello. Esta sentencia es un claro avance en la lucha que llevan adelante Sosa y Romero (foto) contra una gestión municipal que se caracteriza por la falta de transparencia y la evasión de sus responsabilidades”, señalaron, a través de un comunicado.

“La sentencia pone en evidencia la reiterada negativa de la gestión de Eduardo Accastello a proporcionar información pública, violando principios básicos de transparencia y rendición de cuentas. La falta de respuestas a los pedidos de informes ha sido una constante que impide el control y la participación ciudadana en los asuntos públicos, consolidando un modelo de gestión opaco y autoritario”, manifestaron.

La sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y Contencioso Administrativo dada a conocer ayer, responde a un amparo por mora contra la Municipalidad presentado por Romero a fines de abril pasado. Con dicho amparo, el tribuno buscaba “garantizar el acceso a información, que es esencial para el desempeño de sus funciones y para asegurar la transparencia a todos los vecinos de la ciudad”.

En ese momento, Romero señaló que “desde el inicio de la gestión, solicitaron múltiples informes a la administración municipal sin obtener respuesta alguna”, algo que han mencionado en otras oportunidades, tanto él como Sosa en las sesiones legislativas.

Qué dice la sentencia

Al dar a conocer la resolución de esa presentación judicial, en el comunicado de Uniendo Villa María acompañaron extractos de la sentencia que, según consideraron, “destacan la gravedad de la situación”:

1. "No se rebatieron eficazmente las afirmaciones del demandante, en cuanto a que no se le proporcionó la información, y hubo respuestas evasivas".

2. "La postura de la requerida importa silencio y denegatoria por evasiva, y conduce a la procedencia de la demanda de amparo por mora (Art. 8 primer supuesto Ley 8.803)".

3. "Hacer lugar a la demanda de amparo por mora para el acceso a la información de los actos  del  Estado  municipal, y, en consecuencia, disponer mandamiento de pronto despacho a Municipalidad de Villa María para que proporcione al demandante la información requerida en el plazo de 20 días hábiles administrativos, bajo apercibimientos de ley".

“La falta de transparencia no es un hecho aislado. Desde la implementación de la Ordenanza de Emergencia Económica, hemos visto una peligrosa concentración de poder en manos del Ejecutivo Municipal. Esta ordenanza, que supuestamente busca gestionar mejor los recursos en tiempos de crisis, se ha utilizado para justificar decisiones arbitrarias y evitar el escrutinio público. La centralización del poder y la opacidad son dos caras de la misma moneda, y ambas son contrarias a los principios democráticos que deberían regir nuestra ciudad”, afirmaron en el comunicado.

“La importancia de que la Justicia haya decidido poner un freno a estas formas de hacer política no puede ser subestimada. Este fallo no solo es una victoria para Uniendo Villa María, sino para todos los ciudadanos que exigen transparencia y responsabilidad en la gestión pública. La intervención judicial es un recordatorio de que las prácticas irregulares y los manejos irracionales de la gestión accastellista no pasarán desapercibidos ni quedarán impunes”, remarcaron.

“Desde Uniendo Villa María reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia y la legalidad, y exigimos que Accastello y su equipo cumplan con su obligación de responder a los pedidos de informes. La ciudadanía merece una gestión que actúe con responsabilidad, honestidad y apertura”, concluyeron.