¿Cómo podemos pedir una ampliación sin información?

El concejal de la oposición Manuel Sosa subrayó que el municipio tuvo un superávit de 5.500 millones de pesos aproximadamente en el primer semestre, cuestionó desde ese punto la continuidad de la emergencia económica y destacó que se desconoce el Balance de la última edición del Festival de Peñas.

Muy crítico, el edil de Uniendo Villa María rechazó ayer al mediodía la ampliación presupuestaria del municipio, que se incrementa en casi 19 mil millones de pesos con la autorización del Concejo Deliberante, por el voto de mayoría (ver página 3).

El excandidato a intendente brindó diversos argumentos para sostener su postura.

Primero dijo que en los primeros seis meses hubo una sobreejecución de ingresos, por alcanzar el 73% de lo presupuestado en el año, “y solo 54% del gasto”.

Tras mencionar el superávit de 5.500 millones de pesos, entendió “necesario terminar con la emergencia económica”.

¿Cuál es la deuda?

Luego resaltó que hay diferencias entre el pasivo expuesto y el expresado verbalmente.

Recordó que Eduardo Accastello habló de haber recibido una deuda de 7 mil millones de pesos, “pero el pasivo del ejercicio anterior fue 1.154 millones”, comparó Sosa.

“¿No existe con este superávit posibilidad de pagar esa supuesta deuda?”, preguntó.

“Genera enorme dudas  la información del Ejecutivo y nos preocupa enormemente cómo se calza esta deuda que no fue pagada”, manifestó, resaltando que es necesario discernir si existe o no esa deuda para discutir una ampliación presupuestaria.

Sin Balance

Luego se adentró en la ampliación en 600 millones de pesos para las sociedades de economía mixta y estatales.

“Entendemos que cumplen un rol importantísimo, esenciales como el caso de Emtupse, pero cómo puede ser que el de Deporte y Turismo al que se ha transferido más de lo presupuestado todavía no dio a conocer el Balance del festival”, planteó.

“¿Cómo podemos pedir ampliación si no hay información de gastos?”, preguntó.

Y siguió en cómo se justifica “el aumento de 291% en honorarios para servicio técnico de profesionales”.

Los despidos

Allí hizo foco en los trabajadores que han perdido su fuente laboral.

“Despidieron a cerca de 50 facturantes en julio. Si hay más despidos, ¿por qué necesitan más partidas?. ¿O habrá nuevas contrataciones? ¿Esos despidos serán por el reclamo salarial que hubo en mayo?”, lanzó.

Cuestionó los aumentos de partidas presupuestarias para publicidad de cerca de 150%, señalando que se violan ordenanzas porque se comunica como algo de la gestión de Accastello, prohibido por norma.

“Genera la complicidad de algunos medios pauta dependientes, a tal punto que casi no hubo información sobre la ola de despidos”, largó el edil.

Cabe consignar que elDiario publicó el miércoles y ayer jueves información sobre los más de 20 trabajadores que perdieron su fuente laboral en el área de salud.

Sosa también mencionó aumentos del 344% en locaciones y contrataciones varias, “cuando se conoce que se dejó de alquilar inmuebles”.

Transparencia

El legislador local recordó la reciente audiencia pública, apuntando que asistentes coincidieron en “la necesidad de bajar la presión tributaria”, y habló de “fiesta de unos pocos en el Estado” y de la exigencia de transparencia.

En ese sentido, destacó que “esta gestión dejó de comunicar la contratación a proveedores, y a pesar de eso quieren que aprobemos el presupuesto”.

Además, mencionó el subsidio dado por provincia “el 26 de junio, el que no se encuentra registrado en ese semestre”.

“No se encuentran registrados en la ejecución ingreso alguno por estacionamiento medido. La respuesta va a ser que lo administra la Emtupse, pero si es así entonces por qué el Estado le sigue girando 25 millones de pesos por mes”, añadió.

En este marco, recordó que el estacionamiento medido fue presentado también como una apuesta al transporte público, fomentando el uso del colectivo.

Pese a esto, “se redujo la frecuencia de 45 minutos a 90 minutos y se quitó líneas, como las que van al Parque Industrial o al barrio Vista Verde”.

Más tarde fue al cruce de lo dicho por Yaslil Osés sobre la pauta de medios.

“El municipio gastó en el primer semestre del año más de 12 millones en publicidad en Lagarto Show (en Canal 12 de Córdoba) y cerca de 10 millones en La Política Online, incluyendo publinotas para el intendente o Verónica Navarro, en lugar de derivar esos fondos a pautas en medios locales”, largó.

En síntesis, consideró que la suba en el presupuesto puede tener algún justificativo en la inflación, pero “encubre presión tributaria, la discusión del gasto por despido de trabajadores, y la decisión política de ampliar partidas en un 350% con imposible contralor en una emergencia económica”.