La imputabilidad de las personas menores de edad

Descree que la solución sea bajar la edad

“Hay que trabajar mucho en la prevención, y esto se hace con oportunidades para todos los sectores”, señaló la jueza de Niñez de Villa María. Resaltó que “hay sectores que están muy vulnerables y muy desprotegidos”
miércoles, 28 de agosto de 2024 · 08:30

La jueza de Niñez, Nerina Gamero, se manifestó contraria a la reducción de la edad de imputabilidad como opción para combatir la delincuencia, destacando que hay que trabajar fuertemente en la contención a edades tempranas.

Además, dijo que no hay espacio en el sistema para alojar a más adolescentes en los centros de detención que hay en la actualidad.

"No creemos que el debate pase por reducir la edad de imputabilidad o endurecer las penas, sino por la falta de recursos para implementar lo que la ley ya prevé. Lo que hace falta son políticas más serias y recursos suficientes para aplicar lo que ya está establecido", sostuvo Gamero.

Consultada sobre si penas más duras solucionarían el problema de los delitos cometidos por adolescentes, consideró que esto no será así necesariamente.

"Aun si se aplicaran penas más duras, el sistema no tiene la capacidad de alojar a más adolescentes en centros de detención", agregó.

"El enfoque debería estar en trabajar desde la niñez, con oportunidades y prevención. Nos enfrentamos a situaciones donde los niños no pueden acceder al sistema educativo o a talleres porque no hay cupos disponibles. Estamos trabajando para mejorar la articulación con las autoridades locales para que se pueda articular bien una red de apoyo más efectiva", reveló.

 

El problema arranca temprano

Gamero dijo que "el trabajo social que se requiere es apremiante". "Hay que trabajar mucho en la prevención, y esto se hace con oportunidades para todos los sectores".

Advirtió que "hay sectores que están muy vulnerables y muy desprotegidos".

"Hay niños cuyos vecinos ven que crecen en la calle, literal, con frío, descalzos. (El problema) arranca desde temprano, desde los tratos negligentes de los progenitores, de la falta de cuidado, y se necesita del rol del Estado articulando este sistema de protección de derechos con distintas medidas", especificó la magistrada. Las medidas son de distinto nivel, llegando hasta la del retiro del niño de la familia por no brindarle los cuidados correspondientes.

"El compromiso es de todos los que estamos en conocimiento de una situación de desprotección de derechos", consideró.

Sobre los adolescentes en conflicto, destacó que "es raro que el primer hecho sea grave, en general va en escalada, son advertencias y hay que ir trabajando sobre esto".

En este marco, explicó que este rol está en manos del Poder Ejecutivo a través de la SENAF. "Cuando no son inimputables, no se puede hacer mucho desde la Justicia. Quedó un sistema de reparación. Trabajamos con el Centro Judicial de Mediación, que realiza muy buen trabajo, y que enfrenta -en el buen sentido- a la víctima con el victimario", apuntó.

 

Diferencias de sistema con adultos - El régimen penal

El régimen en vigencia en la Argentina data de la última dictadura cívico militar.

El Régimen Penal de Minoridad fue promulgado en 1980 y establece que la edad de imputabilidad es a los 16 años, por lo que quienes tienen menos de esa edad no pueden ser juzgados. Además, los adolescentes de entre 16 y 18 años no son juzgados por el mismo sistema que los adultos.

Solo son punibles quienes cometan delitos con penas mayores a 2 años. En ese caso, comenzarán a cumplir su pena en una cárcel a los 18 años. Hasta esa edad, los menores pueden estar privados de su libertad en institutos especializados llamados Centros de recepción y contención de menores.

Según el sitio chequeado, el Relevamiento Nacional de Dispositivos Penales Juveniles y su Población de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia reveló que en el primer semestre de 2023 había 2.407 menores en centros especializados de aprehensión, de los cuales 1.022 tenían menos de 16 años.