Concejo Deliberante: tras la Audiencia Pública, tratarán la modificación presupuestaria en segunda lectura

Luz verde para ampliar el Presupuesto 2024

La ampliación presupuestaria de más de $18 mil millones se aprobaría por mayoría, con el rechazo de los concejales Sosa, Botta y Perret
viernes, 2 de agosto de 2024 · 08:34

En la sesión legislativa que se desarrollará hoy, a partir de las 10, los concejales aprobarán en segunda lectura la modificación del Presupuesto 2024, que tendrá un incremento de $18.898.574.000.

Según pudo saber elDiario, la ampliación sería aprobada por mayoría, con el rechazo de los concejales Manuel Sosa, de Uniendo Villa María, y Pablo Perret y Felipe Botta, de Juntos por el Cambio.

A pesar de que dijo que entendía que era necesaria la ampliación del Presupuesto por el escenario inflacionario, Sosa no había acompañado la primera lectura, cuestionando el aumento que tenían algunas partidas.

“Hay algunas partidas que nos preocupan, como elevar las transferencias a los entes y sociedades de economía mixta en más de $600 millones cuando no dan respuesta y no hay transparencia pública para corroborar si ese dinero fue bien gastado”, señaló entonces.

También hizo hincapié en que “en un escenario de emergencia económica, aumenta $41 millones la partida de comida para el Palacio Municipal”; que “el aumento de los honorarios por servicios técnicos y profesionales es del 291%, unos $1.200 millones, cuando el incremento para salarios es del 40%”; que “aumenta en más de $120 millones el presupuesto para propaganda, llevándolo a $270 millones”, sin ser un año electoral; y que para locaciones y contrataciones varias el incremento es del 344%.

“Nos quieren hacer creer que con estas ampliaciones de Presupuesto mejoran la educación y la salud, pero las prioridades son otras”, remarcó.

En ese momento, consideró que se debía terminar con la emergencia económica declarada en diciembre pasado, porque si hay capacidad para incrementar en más de $18 mil millones del Presupuesto, “hay una situación económica que ha cambiado”, agregó que quedan dudas sobre cuál es la verdadera deuda que tiene esta gestión municipal y que es necesaria una mayor transparencia con relación a gastos del presupuesto y ejecución presupuestaria.

Por su parte, Botta, si bien acompañó la primera lectura para habilitar el tratamiento del proyecto, también solicitó que se pusiera fin a la emergencia económica de la Municipalidad. Además, reclamó más “información fidedigna” acerca de las cuentas del municipio.

En tanto, en esta semana, el partido al que pertenece, la UCR, dio a conocer su posición sobre la ampliación presupuestaria, algo que reiteró en la audiencia pública que se celebró el miércoles de esta semana.

Fundamentalmente, el reclamo del radicalismo -compartido por Botta- es que, como hasta ahora no se ha explicado de dónde va a recaudar la Municipalidad esos casi $19 mil millones para ampliar el Presupuesto, estiman que se hará mediante el incremento de las tasas y tributos que cobra el municipio a los contribuyentes. En razón de eso, adelantaron que no iban a avalar el aumento, y llamó a los demás ediles a no acompañarlo, para “cuidar el dinero del pueblo”.