Eligieron el lote para el nuevo edificio de Tribunales

El domingo 2 de junio, publicamos en elDiario que funcionarios municipales recorrieron junto a directivos del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) cinco terrenos aptos para construir el nuevo edificio de Tribunales, o como prefieren llamarlo, la nueva “Ciudad Judicial y Administrativa”.

El jueves último desde el TSJ se comunicaron con el municipio para informar que ya habían decidido cuál es el lote más apto: se trata de un espacio ubicado a pocos metros de LaCoope, hipermercado que funciona sobre la ruta 158, en dirección hacia el acceso de la autopista.

El terreno tiene 1,7 hectárea, las que fueron cedidas a la Municipalidad, tal como establece la ordenanza, por los responsables de un loteo que se está realizando en el sector.

Ahora, iniciarán los trámites para transferirlo al TSJ, para que el Poder Judicial comience a proyectar el nuevo edificio. Ya adelantaron que en principio, ese inicio de obra no será este año.

De esta manera, las gestiones del gobierno local y del Colegio de Abogados dieron un primer paso para concretar ese viejo anhelo de un lugar apto para que funcione el edificio donde se imparte Justicia.

Historia y proyecto

Itatí Demarchi, presidenta del Colegio de Abogados de Villa María, dio que el edificio actual es peligroso “no solo para las y los abogados de a pie que recorremos a diario el lugar, sino para la ciudadanía general”.

Recordó que las condiciones edilicias “colaboraron para llevarse una vida, porque hicieron que demoraran la atención primaria”, dijo, recordando la muerte del exintendente Miguel Angel Veglia, quien estaba realizando su trabajo en Tribunales cuando murió a consecuencia de una enfermedad coronaria.

Por eso remarcó que el nuevo edificio “es uno de los proyectos principales de nuestra gestión”, señaló, valorando que “es un gran paso contar con el terreno” y que a partir de ahora, realizarán las gestiones institucionales para que se concrete la obra.

En el mismo sentido, dijo que es inconcebible que el “el lugar donde se administra Justicia no sea accesible para las personas con discapacidad”.

Habló de un pedido concreto que hicieron desde el Colegio de Abogados ante la Administración del Poder Judicial, a fin de que doten al edificio de la calle General Paz de una rampa de acceso.

“Esto empezó con la presentación de un colega, Jorge Martín, quien tiene una discapacidad motriz. Él, para ingresar a Tribunales tiene que cumplir con un protocolo para que le habiliten el acceso por la calle San Juan”.

El reclamo tuvo respuesta: “Nos contestaron que es muy complicado arquitectónicamente hacerlo”, informó.

“De igual manera, se comprometieron a que el ingreso por calle San Juan esté habilitado  de manera permanente y no como excepción”.

Para ello, solicitaron que esté señalizado.

El proyecto

La iniciativa que postulan para esa Ciudad Judicial y Administrativa es construir un edificio rodeado de oficinas administrativas afines, tal como se erigió en Salta y en Jujuy. “Muchas veces en un trámite de Tribunales tenés que pagar un sellado y es interesante que todas las oficinas vinculadas puedan estar acá”, dijo.

Al concluir, valoró que ya le adelantaron que un espacio en ese nuevo lote será para que funcione el Colegio de Abogados. “No implica un traslado ni dejar esta sede”, dijo. “Eso será decisión del Directorio, pero lo importante es que contaremos con un espacio para nuestros matriculados en cercanías del nuevo Tribunal”.

Más opiniones

“Constituyen una excelente noticia para toda la comunidad  los avances en la concreción de la llamada Ciudad Judicial y Administrativa, ya que la concentración en un solo lugar de todos los servicios judiciales redundaría en un apreciable beneficio para los justiciables, por cuanto sin ninguna duda contribuiría  a mejorar la eficiencia, reduciendo los tiempos y costos asociados con el traslado entre distintas dependencias dispersas en la ciudad. También mejoraría la capacidad operativa del sistema, así como la accesibilidad de ciudadanos y ciudadanas a la Justicia. Impactaría asimismo de  modo positivo en la seguridad, ya que un entorno judicial unificado permitiría mejorar las medidas de seguridad, tanto para los judiciables como para los operadores del mismo”. Silvia Maldonado, fiscal de Instrucción

“Es un paso de avance si Villa María se encamina a tener la tan anhelada Ciudad Judicial. Sabemos que tenemos un edificio vetusto, del año 1975, que no está adecuado a nuestras necesidades. Pero, este es un primer paso. Ahora hay que seguir luchando para que la edificación entre dentro del presupuesto de la provincia, de la Justicia... No quiero que se formule la idea de que mañana va a estar lista. La cuestión recién empieza y ahora, todos juntos, adelante; la Municipalidad, la oposición, los abogados, y así lo vamos a conseguir”. Luis Caronni, abogado, exconcejal.

“Entiendo que es un gran avance en el crecimiento de la ciudad y sobre todo del ámbito tribunalicio, que no solo favorece a quienes trabajamos sino también al justiciable, que necesita tener un acceso digno a la Justicia”. Juliana Companys, fiscal de Instrucción

“La creación de la de la Ciudad Judicial es algo trascendente. Villa María, por su importancia dentro de la provincia, se la merece. Además, va a facilitar el trabajo y los trámites de todos los actores, que estén concentrados en un mismo lugar”. René Bosio, fiscal de Instrucción

“Se trata de una noticia muy esperada y reclamada por las sucesivas conducciones del Colegio de Abogados. El lugar donde se desarrolla la actividad era moderno hace 50 años, cuando comencé a ejercer la profesión, pero hoy ha quedado vetusto, tanto para funcionarios judiciales como para abogados y empleados. Además, ha perdido condiciones de habitabilidad...”. Víctor Daghero, abogado