La definición seguirá en espera

El resultado de las elecciones en el Colegio de Abogados de Villa María para definir sus nuevas autoridades seguirá en espera, al menos hasta el 3 de mayo.

Luego de darse un empate entre las listas “Defensa y Acción”, encabezada por Diego Sobrino, y “Abogacía Renovada”, liderada por Itatí Demarchi, la Junta Electoral había pasado a un cuarto intermedio hasta ayer, para tomar una decisión sobre el destino de cuatro votos que habían sido impugnados.

Ayer por la tarde, la Junta Electoral emitió una resolución, decidiendo que debían contarse dichos votos. Como la resolución no está firme y puede ser apelada ante la Justicia Electoral de Córdoba en el plazo de tres días,  la Junta resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el 3 de mayo.

Para esa fecha, se estima que se habrá expedido la Justicia Electoral de la Provincia, en el caso de que alguna de las listas apelara la decisión de la Junta Electoral.

Según fuentes allegadas a la lista que llevó a Sobrino como candidato a presidente del Colegio de Abogados, lo que se impugnó fue la incorporación al padrón de cuatro electores.

“Ellos no podían estar incluidos en el padrón porque no cumplen los requisitos que se les exigió a todos los demás colegas, tanto de Villa María como de Oliva, porque es un distrito único. No puede haber reglas distintas para los abogados de una ciudad y los de otra cuando la elección es una sola, con la misma lista, por lo tanto, nunca podrían haber emitido su voto”, señalaron.

“Son votos de colegas que no estaban habilitados para estar incluidos en el padrón porque no tenían el plan de pago, por ende, no estaban en condiciones de votar”, afirmaron.

“Los cuatro sobres con los votos nunca ingresaron a la urna y nunca fueron abiertos para que fueran escrutados, entonces esos votos no pueden ser válidos ni contados si no lo hicieron el día de las elecciones. Cuando una mesa cierra un escrutinio, se abren todos los sobres y se cuentan los votos, en ese momento se puede recurrir un sufragio, pero eso no ocurrió”, remarcaron.

“Esos cuatro sobres nunca fueron incorporados como votos, no pueden ser escrutados ni contados ahora. Es imposible que se puedan contar hoy”, insistieron.

“En el padrón se incorporó a abogados en condiciones distintas al resto de los colegiados, entonces se viola el derecho de igualdad”, agregaron.

“Una elección empatada en 287 votos para cada uno, que se gana por cuatro votos cuyos electores están impugnados, carece de legitimidad”, apuntaron.

Por su parte, Itatí Demarchi, consultada por elDiario sobre este tema, respondió: “No voy a hacer declaraciones porque la Junta necesita trabajar en paz y hay que respetar a la autoridad”.

“Lamentablemente para la colegiación, todavía no hay resolución final. Cuando la Junta iba a abrir los sobres, recibió un nuevo recurso de la otra lista, así que pidió unos días para resolver, por lo tanto, todavía no hay resolución ni hay escrutinio definitivo”

“En virtud del sistema democrático y en virtud del respeto a la Junta Electoral no voy a hacer más consideraciones al respecto”, cerró.