La concepción del “ser”

Este viernes, a las 19, en el Colegio de Psicólogos de Villa María, se presentará “Sujeto, Cuerpo, Parlêtre/ De la ontología a la existencia”, de Guido Coll, investigador y docente de la Universidad Nacional de Córdoba. Habrá, además, una entrevista en vivo a cargo de los psicólogos Diego Isso y Gisela Coiset, en un encuentro con entrada libre y gratuita.

La palabra “parlêtre” no solo es un neologismo formado por los verbos franceses “parler” (hablar) y “être” (ser), sino una concepción del “ser” (una de las más complejas) acuñada por Jacques Lacan (1901-1981) en sus últimos seminarios. Se trata de una “ontología” en la cual el “ser” es directamente proporcional a su capacidad de “decirse”; abrevando en Heidegger y su célebre definición del lenguaje (“El lenguaje es la casa del ser”).

Sin embargo, este nuevo concepto trae aparejadas una serie de consecuencias que, según el doctor Guido Coll (MP 6822), “aún no han sido extraídas”. Y acaso ese sea el párrafo que ofrezca la mejor puerta de entrada a su libro “Sujeto, Cuerpo, Parlêtre/ De la ontología a la existencia” (Grama Ediciones, 192 pág., Buenos Aires 2024). Y su autor así lo explica: “Este último concepto de Lacan sitúa coordenadas que permiten leer la cultura, la clínica y la época contemporánea bajo una nueva luz. Esa clínica, que había sido trabajada ya por Jacques Alain-Miller, psicoanalista y continuador de la escuela lacaniana, no había sido agotada. Y por eso me parecía bueno introducirme allí y aportar mi perspectiva”.

Ampliación del campo del “ser”

-El concepto de “parlêtre” es, además, la génesis de tu libro…

-Sí, pero el objetivo principal era plantear en la universidad una investigación rigurosa desde el psicoanálisis en Psicología; ya que, durante un largo tiempo, el psicoanálisis y la academia habían estado distanciados. Esa investigación se convirtió en un libro y me pareció importante que saliera de los claustros, para que fuera accesible a un público más amplio.

-Las últimas enseñanzas de Lacan llevan implícita una nueva definición del “ser”…

-Exacto. Durante las primeras enseñanzas, el eje era el “sujeto”, es decir, lo que filosóficamente se entiende como el “agente de una práctica”. Para Lacan, ese “sujeto” estaba influenciado por la definición de Heidegger, ya que se trata de un sujeto que encontramos en el lenguaje. Pero en la segunda enseñanza del año 72, Lacan va a introducir el concepto de “parlêtre” y con este, la nueva definición que vos decís.

-Y esa definición es algo más que un neologismo…

-Sí, pero hay una razón para eso… Resulta que había un problema epistemológico en el psicoanálisis, ya que en el aparato teórico no estaba incluida la “sustancia gozante”; es decir, la materia del cuerpo. En la concepción anterior solo quedaba el sujeto a nivel significante. Pero, a partir de la noción de “parlêtre”, se incluirá el cuerpo. Así, el “parlêtre” no excluye la noción anterior de “sujeto”, sino que la amplía.

-¿Qué influencia tiene, en la práctica psicoanalítica, esta nueva definición del “ser”?

-En el campo de la Psicología Clínica hay diferentes prácticas. Y todas, de un modo implícito o explícito, se asientan sobre una concepción del sujeto. Si mi concepción es puramente médica, voy a utilizar técnicas pensadas para un cuerpo orgánico o solamente cognitivo; si es la de un sujeto “esotérico”, “astrológico” o “cognitivo”, voy a usar técnicas diferentes y acordes a esa concepción. Sin embargo, y desde la perspectiva lacaniana, el psicoanálisis apela a un sujeto más amplio, el “parlêtre”; concebido desde el impacto que el lenguaje ha tenido sobre ese cuerpo. Y lo que más impacta en la última clínica de Lacan, es el modo de escuchar e interpretar. Y esta nueva invitación a la interpretación guarda un intenso correlato con las palabras finales de Alejandra Glaze, quien prologa el libro. “Con un enfoque analítico y una actitud crítica, Coll invita a enfrentar los desafíos de las subjetividades contemporáneas y a mantener viva la llama del psicoanálisis”.

-¿La presentación de tu libro está pensada solo para lacanianos?

-La idea de la presentación es que sea lo más abierta posible y pueda interesar a todas las escuelas. De hecho, queremos que sea una conversación. Y por eso contaremos con la participación de dos colegas psicoanalistas que me harán preguntas: Diego Isso (MP 6011) y Gisela Coicet (MP 6745). Trataremos de ser lo más claros posible a nivel divulgación y esperamos que el diálogo sea posible para con todas las demás orientaciones.