SSe llevó a cabo la Audiencia Pública para autorizar al municipio a tomar un préstamo de más de $92 millones
Proyecto cuestionado
Entre otras cosas, quienes tomaron la palabra criticaron que se pida un crédito sin haber hecho una auditoría para aclarar las finanzas del municipio
El Concejo Deliberante celebró ayer la Audiencia Pública para poner a consideración el proyecto para autorizar al Ejecutivo municipal a tomar préstamo del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos locales de la Provincia, que ya cuenta con primera lectura. Dicho préstamo será por un monto $92.210.000, y se destinará al pago de proveedores de la Municipalidad que han verificado su crédito en el marco de la Ordenanza N° 8.020, por la que se declaró el estado de emergencia de la situación económica y financiera del municipio. Si bien la norma faculta al Ejecutivo a la toma de créditos sin necesidad de dictar una nueva ordenanza, es requisito específico exigido por la Provincia para su otorgamiento.
El excandidato a intendente por Encuentro Vecinal Córdoba, Alejandro López, cuestionó que el proyecto se apruebe sin objeciones: “Dejo afuera a Manuel Sosa, que votó en contra, la oposición no existe y el oficialismo no piensa, ya tiene bajada la línea, entonces vamos a tener el préstamo de $92 millones, sin pedir una auditoría para saber lo que pasó en la Municipalidad. Hace 24 años que este partido está gobernando, lo inició Eduardo Accastello, y hoy está él, que no es ningún zonzo y sabe dónde está el dinero”, enfatizó. “¿Para qué pedir $92 millones, si le dieron 90 al Festival de Peñas?”, preguntó, y dijo que si hubieran vendido las entradas en vez de regalarlas, hubieran juntado el dinero. A la vez, consideró que con el aumento de tasas, pueden conseguirse los fondos.
Luego habló Gabriel Correa, quien coincidió con lo dicho por López, y se quejó de que en las audiencias públicas no se toman en cuenta las sugerencias.
“Habría que repasar cómo están las finanzas del municipio, para saber si hay necesidad de un crédito”, afirmó, y reclamó que no se sepa “cuáles son las líneas de acción”, ni se explique cómo se van a devolver los $92 millones.
Recordó que en ocho años no hubo tratamiento de balances municipales, “por lo que no se sabe cómo se manejó administrativamente el municipio”, y agregó que “tampoco hubo balances de los Festivales de Peñas”.
También criticó la suba de tasas y sostuvo que “no puede ser que el contribuyente pague la fiesta que hacen otros, porque no son responsables de lo que ocurrió”.
Para finalizar, la excandidata a intendenta del Partido Libertario, Julieta Ceballos, pidió austeridad y transparencia. “Manejen el dinero con conciencia, porque no es de ustedes”, solicitó.
