Tasas: en el municipio recibieron a Fernández

Integrantes del Gobierno local y del Concejo Deliberante recibieron ayer a la presidenta de la Unión Cívica Radical (UCR) de Villa María, Cecilia Fernández, para dar respuesta a la solicitud de información que había presentado, referida al porcentaje de aumento aplicado en la Tasa de Servicios a la Propiedad.

La UCR envió una nota al intendente Eduardo Accastello para que respondiera por qué se había fijado la Tasa de Servicio a la Propiedad con aumentos muy superiores a lo aprobado por ordenanza, que era de un 105%.

Según se informó desde el municipio, durante el encuentro se brindaron detalles técnicos y administrativos referidos al cálculo aplicado, “como así también del efectivo cumplimiento de lo establecido por ordenanzas y decretos relacionados”.

El secretario de Economía, Transformación Digital y Desarrollo Productivo, Guillermo Pieckenstainer, explicó que “lo que se modificó fue la valuación de las propiedades, no la alícuota”.

“Debimos hacer correcciones sobre la tasa, ya que no se estaba considerando el valor de la propiedad”, señaló.

“Hemos considerado situaciones extraordinarias, no obstante, el número al que se llegó fue acorde a lo establecido legalmente, y para resolver variables entre inflación y prestaciones de servicios claves”, precisó.

Desde el municipio, se aclaró que si bien continúa vigente la posibilidad de revisión, caso por caso, hasta el momento no se registró la necesidad de rectificar liquidaciones.

El presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Inglese, consideró que “las tasas a la propiedad en Villa María son las más  bajas con relación a las  principales 10 ciudades de la provincia”.

“Si tenemos en cuenta lo que se paga mensualmente por Internet y televisión, veremos que la tasa no llega al 50% de eso y que contempla más de 10 servicios claves. Es un momento complejo desde lo económico, por eso brindamos herramientas como la Tarifa Social Diferencial, y la eximición del pago a jubilados para que en la ciudad accedan al mismo beneficio que tienen en Rentas de la Provincia”, apuntó el edil.

Un decreto sin publicar

“En la reunión no obtuve nada nuevo, nada que no supiera. La explicación que me dieron es lo que ya sabía, que se realizó la actualización en función de un decreto que nunca fue publicado”, dijo la presidenta de la UCR a El Diario.

“Según ese decreto, el aumento se aplicó en base a la revaluación de las propiedades, que se hizo consultando al Colegio de Martilleros Públicos e Inmobiliarios. Creo que esa no es una cuestión seria, porque el aumento no se aplicó fundado en la realidad de las valuaciones sobre las propiedades, sino que se hizo de manera generalizada y teniendo en cuenta la inflación”, señaló.

“Ellos creían que el decreto se había publicado, les dije que es importante que revean eso, porque es una deficiencia seria. La publicación del decreto es obligatoria por Carta Orgánica, al no estar publicado, dicho decreto no está vigente y no debió haberse ordenado la impresión de cedulones para los contribuyentes”, indicó.

“Me dijeron que se podían considerar las situaciones particulares, pero me traje la sensación de que no va a haber ninguna modificación”, apuntó Fernández.

“También les dije que no hay comunicación hacia los ciudadanos, para que sepan qué está pasando con respecto a las tasas. Además, hay una falta de proporcionalidad entre la tasa y lo que el contribuyente puede pagar; por ejemplo, una maestra jubilada, que cobra 300 mil pesos, no puede llegar para pagar un importe mayor al que percibe como haber, porque no podrá abonarlo”, remarcó.

Desde el Ejecutivo municipal informaron que continuarán con encuentros referidos a este tema, para trabajar en forma conjunta con distintas instituciones de la ciudad. En los próximos días, recibirán a representantes de la Asociación de Jubilados Argentinos (AJA), centros vecinales y Vecinos Autoconvocados.