González pide explicaciones por las tasas

?La presidenta del bloque Juntos por el Cambio, Natalia González (foto), elevó un pedido de informe al secretario de Economía de la Municipalidad de Villa María, Guillermo Pieckenstainer, ante el aumento desmedido de la tasa de servicio a la propiedad.

En la nota, la edil recordó que el proyecto de Tarifaria presentado en 2023 por la gestión anterior preveía un aumento del 55% de las tasas municipales, pero que luego fue modificado a instancia del bloque escindido Somos, y finalmente aprobado un aumento del 105%.

“Ahora, de manera imprevista y sorpresiva, los vecinos se encuentran con cedulones de tasas de servicio a la propiedad, cuyos montos superan ampliamente ese porcentaje, y en varios casos los triplican”, señaló.

“Los aumentos en los cedulones que han recibido los villamarienses, no solo son exorbitantes, sino que, además, se  suman al ya conocido contexto inflacionario, acuciante para todos los argentinos, con una economía incierta e imprevisible en el día a día, de la que nuestros vecinos no están exentos. Y, por sobre todo, se encuentran fuera de lo aprobado por el Concejo Deliberante, por eso este pedido”, remarcó.

“Hoy el ciudadano villamariense está realizando un gran esfuerzo para salir adelante, por sobrevivir en medio de la incertidumbre económica, y el Gobierno municipal opta por cargarle más peso sobre sus hombros. De manera inesperada e intempestiva, con absoluta imprevisibilidad, sin ningún tipo de información clara y precisa, se ve sorprendido con este desmedido aumento. No puede hacerse un aumento de tasas de tal magnitud sin avisar y dar explicaciones a los vecinos. El municipio no puede hacer uso abusivo de la emergencia”, consideró González.

Sin respuesta oficial

“A la fecha no existen respuestas oficiales que aclaren al vecino, ¿qué está cobrando el actual Gobierno y a qué responde? ¿Por qué los índices de las tasas hoy superan el 300% en muchos casos? Apelamos a que el Gobierno municipal responda sobre su accionar, ya que el vecino de la ciudad se ha caracterizado por ser siempre buen cumplidor de sus obligaciones tributarias, entonces merece una respuesta oficial sobre qué se le está cobrando y, en su caso, si corresponde, que se revea cada aumento”, indicó.

En la nota enviada a Pieckenstainer, la presidenta del bloque de la minoría solicitó que, con carácter urgente, se brinde información detallada sobre:

1) Índices aplicados para realizar las valuaciones fiscales de los inmuebles.

2) Índices utilizados para las actualizaciones de la tasa de servicios a la Propiedad de acuerdo a cada inmueble según la zonificación.

3) Impacto porcentual por la aplicación de la alícuota fijada por ordenanza Tarifaria, sobre la valuación fiscal actualizada, indicándolo por zona.

Vale recordar que al informar sobre el notable incremento que tuvo la Tasa de Servicios a la Propiedad, El Diario consultó a una fuente municipal que aclaró que dicha tasa se compone de dos elementos: el valor de la propiedad según la zona (si se tiene o no pileta, los metros construidos, si la construcción es nueva), y los servicios que el municipio le presta a ese barrio.

“De ambos se hizo una ecuación y surgieron promedios que van -sin contar tarifa social- desde los 4 mil pesos a aproximadamente los 14 mil pesos”, sostuvo la fuente que brindó la información, y agregó que lo que se busca es que “sea razonable” el valor de lo que se paga por los servicios prestados, ya que el municipio “tiene que ser autosustentable”.