Gill negó los hechos de lesiones leves calificadas por los que está acusado

(Edición impresa). Después de tres postergaciones, finalmente ayer se concretó la declaración indagatoria del intendente Martín Gill ante la Fiscalía de Segundo Turno, a cargo de Juliana Companys, donde está imputado por dos hechos de “lesiones leves calificadas por el vínculo” en una causa que se investiga en el marco de violencia de género.

A las 7.50, Gill con su abogado Eduardo “Tati” Rodríguez, flanqueó el acceso de Tribunales. Trascendió que a las 9 comenzó a hablar y concluyó, sin nerviosismos, al mediodía.

Gill negó el contenido de la acusación y contestó todas las preguntas que le hicieron. Además, dijo todo lo que consideró oportuno para el ejercicio de su defensa.

Sobre el particular, Rodríguez dijo que una vez que leyeron la acusación “Martín negó los hechos y se refirió con detalle a lo sucedido, lo que le quita fuerza a la acusación”, a la que calificó como “de patas cortas”.

 Afirmó también que aportaron elementos de prueba “que sacan a Martín de la autoría del hecho que se le imputa”.

 Tras esta indagatoria, ahora las partes tendrán acceso a la causa y podrán aportar lo que consideren importante para fortalecer las posiciones contradictorias entre la acusadora (que interviene como querellante con la representación de la abogada Florencia Vottero) y el acusado.

Los hechos

La investigación comenzó en marzo de este año, cuando la mujer que había formado pareja con Martín Gill, se presentó ante la Justicia para dar a conocer la situación que vivía frente a hechos de violencia física y de amenazas de las que era víctima.

El domingo 21 de marzo, después de la denuncia, Martín Gill se presentó en la Unidad Judicial, dependencia ubicada en la exsede de la Departamental San Martín de Policía, para devolver elementos que la mujer había dejado en la casa del mandatario y que por la situación denunciada estaba impedida de ir a buscarlos.

Ese día, se conoció que el intendente de Villa María estaba imputado por lesiones leves y amenazas en contra de quien era su novia.

En un primer momento, la víctima tuvo custodia policial, dado que manifestó su temor por el entorno del intendente, pero luego cesó esa custodia.

Viralización

Otro hecho que preocupó en torno a este caso, fue la difusión del documento en el que quedó asentada la denuncia original.

Si bien todavía no se sabe desde qué computadora se bajó el documento oficial, lo cierto es que comenzó a viralizarse  y motivó no solo una investigación interna dentro de Tribunales, sino restricciones para acceder a las denuncias penales desde distintas oficinas del Poder Judicial.

Pese a ese contexto, la causa avanzará y la fiscal debe determinar, una vez que concluya con la recepción de pruebas, si eleva la causa a juicio o la archiva.