Andrada advirtió la indefensión de docentes y cuestionó a Inspecciones

“Estuvimos como sindicato en un acto más que de solidaridad con el compañero Héctor Godoy, por un pedido de justicia, porque quizás este sea un caso puntual que haya detonado, pero situaciones así vienen ocurriendo hace bastante tiempo, agudizando este desprestigio, esta violencia, este destrato que hay por parte de un grupo de padres que integran la misma comunidad educativa”, fue lo primero que señaló ayer, consultado por El Diario, el secretario general de la UEPC, Carlos Andrada.

Junto a otros dirigentes, el gremialista estuvo el viernes en la puerta del centro educativo José Ingenieros en la movilización en apoyo del director Héctor Godoy, apartado provisoriamente por la inspectora ante un reclamo de una madre de un estudiante por un hecho que sucedió en el aula, donde ocurrieron supuestas expresiones polémicas del docente.

“Es gravísimo lo sucedido porque se lo desplazó del cargo sin previa investigación, por lo que ya hay un castigo inmediato. Así lo reintegren al tiempo, se decidió inmediatamente su apartamiento sin ninguna prueba, solo ante una denuncia muy básica”, consideró Andrada ayer a la mañana.

El sindicalista sostuvo que este caso originó movilización porque fue muy público, pero advirtió que vienen sucediéndose episodios que ponen en tela de juicio a maestras y maestros. “Es peligrosísimo si se sigue agudizando el grado de exposición que tenemos los docentes en las escuelas, y más que preocupante es tremendamente alarmante, porque si continúa estamos todos permanentemente muy expuestos y esto pone sobre la mesa que se ha roto ese vínculo necesario entre escuela y familia, unión de dos partes centrales en la formación de los niños o jóvenes”, evaluó.

“Evidentemente la desautorización que hay hacia la figura del maestro perjudica al docente en sí y también perjudica muchísimo al niño, atenta contra la persona y contra la institucionalidad escuela”, marcó. “Esto viene ocurriendo en otras instituciones con otros docentes, quizá esta ha sido un poco la gota que colmó el vaso”, contextualizó.

Ante una pregunta, objetó que “lejos de tomar una posición equidistante de las dos partes y averiguar y profundizar, las autoridades hacen lo que es más fácil: desplazan al docente del cargo. El ministerio, lejos de defender al docente, lo castiga”.

“Hemos tenido casos de que por hechos que han ocurrido hace seis años, nunca más se han reintegrado a la escuela. Y no se trata de que el docente siga cobrando el sueldo y cumpliendo su labor en otra área del ministerio. Se trata de que el docente estudió, se trata también de dignidad, porque ¿cómo queda esa persona que ha sido desplazada del cargo injustamente y sin ninguna prueba? Esto no quiere decir que vamos a defender lo indefendible”, declaró.

Sostuvo que la denuncia contra Godoy, “como tantas otras no tiene asidero legal, no tiene sustento”.

“Sin averiguar y sin importarle las consecuencias de estas medidas, la Inspección tomó esta determinación, y acá no estamos hablando de una sospecha de otra índole, de algo que puede ser más riesgoso y poner en peligro a un sector de la comunidad educativa, no es así”, resaltó.

Afirmó que seguirán el caso. “Es un perjuicio muy grande,  vamos a estar expectantes y no nos vamos a quedar de brazos cruzados, si bien ahora el receso descomprime y enfría un poco el problema, porque ya el lunes (mañana) no hay clases. Veremos después cómo seguimos conjuntamente, porque quedó muy claro y de manifiesto que gran parte de la comunidad educativa ha reaccionado espontáneamente ante semejante injusticia”,