Maceda dijo que el Balance 2022 se presenta sin auditoría externa

“Después de 58 días de haber hecho el primer pedido del expediente sobre estas auditorías encargadas por el municipio, finalmente lo recibí”. Con estas palabras, el tribuno de Cuentas de la minoría, Miguel Maceda, anunció que había llegado a sus manos el expediente Nº 83.566 “S”, en el que se detalla todo lo actuado para la contratación de una empresa de Buenos Aires con el fin de realizar la auditoría externa de tres balances cerrados: 2019, 2020 y 2021.

Días atrás, Maceda contó que había solicitado al asesor letrado de la Municipalidad, Santiago Tovo, que le remitiera dicho expediente en dos oportunidades, el 4 y 23 de mayo pasados, sin resultados, hasta ayer.

Y fue justamente en la víspera, que la secretaria de Economía, Daniela Lucarelli, cuestionó al tribuno diciendo que él había pedido auditorías externas para los balances y que ahora le “llamaba la atención” que se hicieran. Además, que ignoraba “supinamente desde su cargo” que esto ya se venía haciendo y que si hubiese trabajado he ido al Salón Blanco a estar presente en la apertura de los sobres y participar en la adjudicación, “hubiese despejado las dudas”.

“Yo he pedido que los balances llegaran auditados externamente desde el primer año que tuvimos que auditar, que fue 2019, pero han venido sistemáticamente sin esa auditoría externa. También solicité ahora que se audite, y en cada año lo vengo haciendo, porque es una cuestión de transparencia y es una metodología para explicar, o como una guía del trabajo que hizo el profesional que miró los números externamente”, señaló Maceda ante El Diario, al responderle a Lucarelli.

“Hoy estamos tratando el Balance 2022 para dictaminar y mandarlo al Concejo Deliberante, y por cuarto año en la gestión, recibo un balance sin auditoría externa”, remarcó.

“Además, supe ayer, al recibir el expediente, que se creó una comisión que se puso a estudiar el tema para abrir los sobres y para adjudicar a la empresa, que está integrada por el presidente del Tribunal de Cuentas, el coordinador de Compras y el asesor letrado adjunto. Yo no estoy incluido en esa comisión, ni fui notificado de esa reunión”, aseguró Maceda.

“El expediente de tres cuerpos llegó 58 días después, a raíz de la publicación que salió en El Diario, si no hubiese salido ahí,  entiendo que no me lo hubiesen entregado. Yo tengo las atribuciones, como tribuno de Cuenta, de preguntar y de pedir toda la información que necesite a los órganos de Gobierno, sea información que les guste dar o que la quieran ocultar. Entonces, solicité ese expediente el 5 y el 23 de mayo, para ver todo el trabajo que se va a hacer”, afirmó.

Conocimiento

deslumbrante

“Los funcionarios saben perfectamente, y juran en su asunción, que tienen que cumplir con la Carta Orgánica. Y una de las funciones es responder lo que le pide el organismo de control. Yo no he tenido acceso a determinada información de esos años, y ahora viene una empresa de afuera a investigar los números municipales y a darnos una respuesta, tres años después de realizados, eso es lo que me hace ruido, me suena raro y no tengo que pedirle permiso para preguntar”, enfatizó.

“Tampoco puedo participar de una comisión o ir a trabajar al Salón Blanco, como pide la secretaria, cuando no integro dicha comisión. Ella no entiende que de control está por encima de lo que deciden hacer los funcionarios, que los funcionarios tienen la obligación de contestar y de poner en conocimiento todos los actos que nosotros le pidamos”, subrayó.

“Me entero por El Diario la respuesta que la contadora debió darme cuando se la pedí. Lo que pasa es que ella tiene un conocimiento deslumbrante, tan superior a todo, que parecería que a todos los otros a quienes tiene que rendir cuentas, son ignorantes. Es una persona que se cree con tantas atribuciones, que piensa que el órgano de control es un ignorante porque le pide la información de los hechos que han realizado. Si son funcionarios públicos o son actos públicos, al que le deben responder, primero es al órgano de contralor”, apuntó.

“Lo que en realidad más le ha molestado a la contadora es que esto que querían mantener oculto se haya conocido a través de El Diario, y no pueda explicar fehacientemente por qué no se hicieron las auditorías externas en cada uno de los momentos que correspondían”, sostuvo Maceda.

“No es que yo ahora cuestiono que se haga la auditoría, sino la forma en que se llegó a esta situación actual, y hacerla tres años después. Solo pedí un expediente para leerlo y para interiorizarme de lo que se estaba haciendo, pero en definitiva esto era algo que se venía haciendo secretamente”, agregó.

“Y por lo pronto, el Balance 2022 que se presenta este viernes sigue sin un informe de auditoría externa, que debe acompañarlo. En el Tribunal de Cuentas lo hemos recibido en tiempo y forma, sin el informe de auditoría externa. La secretaria todavía no ha explicado por qué un nuevo balance se va a presentar en el Concejo sin dicho informe”, concluyó.